Решение № 2-671/2019 2-671/2019~М-737/2019 М-737/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-671/2019

Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-671-2019 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 24 декабря 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующий через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, площадью 4,56 га, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО3

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство, в том числе и на земельную долю, площадью 4,56 га, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, других наследников первой очереди не имеется. После смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, но пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, поэтому вынужден был обратиться в суд, и просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти матери, фактически он принял наследство, поэтому его требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. И.о. главы Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя сельсовета, в котором указал, что требования истца обоснованы, и Администрация Вышнедеревенского сельсовета признает их в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ право собственности на имущество, находившееся в государственной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации этого имущества.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (л.д.8-9), <данные изъяты> г. рождения приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: АО им. Ватутина общей площадью 4,56 га.

Из справки (л.д.10) следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживала на территории Вышнедеревенского сельсовета в <адрес> одна. Сын ФИО1 произвел ее похороны и вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется имуществом, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок, платит налоги.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождения (л.д.12) следует, что матерью ФИО1 была ФИО3, запись об отце отсутствует.

Из справки Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и Льговскому районам Управления Росреестра по Курской области от 03.10.2019 г. (л.д.13) следует, что в настоящее время земельная доля ФИО3 в аренде не находится, в уставной капитал никаких организаций не вносилась, не продана и не заложена.

Как следует из имеющейся в материалах дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.16-19), граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, за ФИО3 право собственности на земельную долю не регистрировалось.

При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что знают ФИО1, который является сыном <данные изъяты> работала в колхозе и получала земельную долю. После смерти матери, ФИО1 произвел её похороны и принял наследство, ухаживает за домом, обрабатывает огород. Других наследников у <данные изъяты> не имелось.

В соответствии ч.1, п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

Из представленных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству сообщения нотариусов Льговского нотариального округа ФИО5 и ФИО8 следует, что наследственного дела к имуществу <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариусов не имеется.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ), от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 4,56 га, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья Коростелева Н.А.



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ