Решение № 2-3420/2020 2-3420/2020~М-3282/2020 М-3282/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3420/2020

№ 2-3420/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Норильск 5 ноября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска и Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, вместе с мужем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, являлись равнодолевыми собственниками (по ? доли в праве собственности) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. О смерти ФИО2, с которым прекратила фактические брачные отношения в 2004 году, ей стало известно в ноябре 2019 года после получения свидетельства о его смерти. Истец является единственным наследником первой очереди, других наследников не имеется. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Норильска ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО4 в судебном заседании иск к Управлению не признала по изложенным в возражениях основаниям, полагая Управление ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, состоящие в браке, на праве общей долевой собственности приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности каждый.

Из исковых материалов усматривается, что с 2004 года ФИО1 и ФИО2 прекратили фактические брачные отношения, в связи с выездом последнего на постоянное место жительства в другой регион.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу стало известно только в ноябре 2019 года.

Ввиду указанных обстоятельств, индивидуальных и возрастных особенностей истца, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являющегося инвали<адрес> группы, в установленный законом срок для оформления наследственных правоотношений к нотариусу истец не обратился.

При таких обстоятельствах, с учетом требований п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд признает уважительными причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, и приходит к выводу о необходимости его восстановления.

Иных наследников по закону или наследников по завещанию у умершего не имеется, судом такие лица не установлены.

Возражений по существу требований от ответчиков не поступило.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

В то же время, с учетом положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю надлежащим ответчиком не является, в связи с чем в удовлетворении иска к нему следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению по градостроительству и землепользованию Администрации г. Норильска, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук