Постановление № 5-38/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-38/2018

Дело №5-38/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 июля 2018 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Долганина Наталия Владимировна, при секретаре Шарухиной Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (190098, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 3705 <звание>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Бабаюрт Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проходящего военную службу по контракту с 13 февраля 2018 года, зарегистрированного при воинской части, проживающего по адресу: <адрес> , ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

20 июня 2018 года в 3 часа 10 минут ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак №... , двигался от дома № 31 пр. Александра Невского в г. Сосновый Бор Ленинградской области в сторону п. Усть Луга, Кингисепского района, Ленинградской области, в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и дал пояснения, как об этом изложено выше.

Помимо этого виновность ФИО1 в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу от 20 июня 2018 года серии №... ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №... видно, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке. Кроме того, из данного акта следует, что ФИО1 был освидетельствован посредством технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, показания которого составили 0, 316 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Аналогичные показания содержатся в приложенном к данному акту бумажном носителе с записью результатов исследования. На основании этих результатов сделан вывод об установлении состояния алкогольного опьянения, с чем согласился ФИО 2

Из протокола об административном правонарушении серии 47 АВ № 101298 от 20 июня 2018 года видно, что ФИО1 в этот день в 3 часа 10 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак №... , двигался от дома № 31 пр. Александра Невского в г. Сосновый Бор Ленинградской области в сторону п. Усть Луга, Кингисепского района, Ленинградской области, в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, суд не усматривает.

Таким образом, приведенные выше доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, принимает во внимание то, что ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно совершил однородное административное правонарушение.

Вместе с тем, назначая административное наказание, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывает, что он в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по военной службе, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей (2014 и 2017 годов рождения).

Оснований для прекращения и применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождение от административной ответственности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф следует уплатить получателю: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области); КПП 781345001; ИНН <***>; ОКТМО 4175400; расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербурга; БИК 044106001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810447180670001481.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Н.В. Долганина

Секретарь судебного заседания Ю.С. Шарухина