Решение № 2-1339/2017 2-1339/2017 ~ М-1450/2017 М-1450/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1339/2017

Дело № 2-1339/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности погасить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

у с т а н о в и л :

Шатурский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.

Шатурской городской прокуратурой в ходе рассмотрения обращение начальника ГУ-УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области о неуплате ИП ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установлен факт нарушения пенсионного законодательства.

За плательщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 268 959,87 рублей.

Шатурской городской прокуратурой в адрес ответчика было вынесено представление об устранении нарушения законодательства. Однако до настоящего времени ответчиком не предпринято мер по погашению образовавшейся задолженности.

Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушает права застрахованных лиц.

Просит суд обязать ответчика погасить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанном размере.

В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются в том числе индивидуальные предприниматели.

Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом (ст. 28 Закона № 167-ФЗ)

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (абз. 7 ст. 3 ФЗ от 15.12.2001).

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»).

По сведениям, представленным ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области, задолженность ИП ФИО1 по страховым взносам по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 959,87 рублей.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение, которая им надлежащим образом не исполняется, доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено, расчет заявленного размера страховых взносов не оспаривался.

Неуплата ИП ФИО1 в установленный законом срок и в установленном законом объеме страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Шатурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 погасить задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 268 959 (Двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 87 копеек.

Взыскать ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова