Решение № 2А-109/2019 2А-109/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-109/2019

Дело № 2а-109/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2019 года. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И.В.

при секретаре – Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят; и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят.

ФИО1 исчислен земельный налог за 2015г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016г. в сумме 557 руб. (кадастровый №) и 1214 руб. (кадастровый №), за 2016г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г. в сумме 1214 руб. (кадастровый №), который ответчиком не уплачен. За несвоевременную уплату земельного налога за 2012г., 2014г., 2015г., 2016г. ФИО1 начислены пени в сумме 09,07 руб. за период с 11.11.2014г. по 27.11.2014г., в сумме 04,87 руб. за период с 02.10.2015г. по 12.10.2015г., в сумме 11,81 руб. за период с 02.1.2016г. по 21.12.2016г., в сумме 23.20 руб. за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г., всего 48,95 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком суммы земельного налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 12.10.2015г., № от 22.12.2016г., № от 13.02.2018г.

В связи с тем, что вышеуказанные требования налогоплательщиком исполнены не были, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка Староюрьевского района в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа которым, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу налогового органа задолженности по земельному налогу. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просит взыскать в бюджет с ФИО1 задолженность по земельному налогу по ОКТМО № в сумме 3033,95 руб., в том числе по налогу за 2015г., 2016г. в сумме 2985 руб., пени начисленные на задолженность по земельному налогу за 2012г., 2014г., 2015г., 2016г. сумме 09,07 руб. за период с 11.11.2014г. по 27.11.2014г., в сумме 04,87 руб. за период с 02.10.2015г. по 12.10.2015г., в сумме 11,81 руб. за период с 02.1.2016г. по 21.12.2016г., в сумме 23.20 руб. за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г., всего 48,95 руб.

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, адресованном суду, начальник ФИО2 просит дело рассмотреть без участия представителя инспекции, указав, что инспекция исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования инспекции не признал. Суду пояснил, что земельный участок, находящийся на территории <адрес>, не имеет границ, то есть практически участком не является. Участком является часть суши, определённая границами, в соответствии с Федеральным законом. А у него получается, что его участок накладывается на другой участок. Фактически получается, что он не пользуется этим участком, и навести порядок в документации у него нет возможности, потому что собственниками земельных участков на этом поле являются 15 человек, и всех 15 человек нужно собрать, нужно сделать новое межевание, так как межевание признано судом недействительным ещё в ДД.ММ.ГГГГ. И существуют конечно надзорные органы: Росреестр, кадастровая палата, но никаких действий со стороны власти, чтобы упорядочить и узаконить земельные участки с их стороны не было. То есть люди получают зарплату, и таким образом по стране у нас получается 30% неучтённых земель. Из-за того, что просто не могут навести порядок. Этот участок у него был с ДД.ММ.ГГГГ, то есть лет 18-19, и пока он у него был, он за него платил все налоги. Является собственником только фигурально, то есть реально границы участка не определены. По земельному участку, который находится в границах его дома, согласен оплатить налог, а то, что там, где границы участка не определены, эта земля не является участком, если не определены границы, это участком не является, и он не может платить, налог исчисляется по площади. Ему выделялась земля площадью <данные изъяты> га, граница участков не известна, и не известно, кто пользуется ею. Ранее этот земельный участок он сдавал в аренду и получал арендную плату. В настоящее время ничего не получает, так как земельный участок в аренду не возьмут, поскольку его нет.

Из сведений об имуществе налогоплательщика следует, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, сведений о прекращении права собственности не имеется; и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, сведений о прекращении права собственности не имеется. (л.д.11)

Из налогового уведомления № от 04.05.2015г. видно, что ФИО1 начислен земельный налог за 2014г. на земельный участок с кадастровым № в размере 547 руб., на земельный участок с кадастровым № в размере 1063 руб. по сроку уплаты не позднее 01.10.2015г. (л.д.13)

Из налогового уведомления № от 16.07.2016г. видно, что ФИО1 начислен земельный налог за 2015г. на земельный участок с кадастровым № в размере 557 руб., на земельный участок с кадастровым № в размере 1214 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016г. (л.д.15)

Из налогового уведомления № от 02.07.2017г. видно, что ФИО1 начислен земельный налог за 2016г. на земельный участок с кадастровым № в размере 557 руб., на земельный участок с кадастровым № в размере 1214 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г. (л.д.17)

Согласно требованию № по состоянию на 12.10.2015г. за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в сумме 1609 руб., пени 13,94 руб., которую предложено погасить в срок до 26.11.2015г. (л.д.19)

Согласно требованию № по состоянию на 22.12.2016г. за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в сумме 1771 руб., пени 11,81 руб., которую предложено погасить в срок до 14.02.2017г. (л.д.23)

Согласно требованию № по состоянию на 13.02.2018г. за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в сумме 1214 руб., пени 23,20 руб., которую предложено погасить в срок до 10.04.2018г. (л.д.21)

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь собственником земельных участков, обязан уплачивать земельный налог, исчисленный налоговым органом. Доказательств отсутствия в собственности спорных земельных участков по состоянию на 2015г, 2016г., административным ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах требования инспекции являются законными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу за в размере 3033,95 руб., в том числе по налогу за 2015г., 2016г. в сумме 2985 руб., пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2012г., 2014г., 2015г., 2016г. сумме 09,07 руб. за период с 11.11.2014г. по 27.11.2014г., в сумме 04,87 руб. за период с 02.10.2015г. по 12.10.2015г., в сумме 11,81 руб. за период с 02.1.2016г. по 21.12.2016г., в сумме 23.20 руб. за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г., всего 48,95 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Татарцев

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019 года