Решение № 2-1336/2021 2-1336/2021~М-1028/2021 М-1028/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1336/2021

Дело №2-1336/2021

УИД 22RS0069-01-2021-001893-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

с участием прокурора Алексеенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой /// в г.Барнауле.

В обоснование иска указано, что он является собственником жилого помещения- квартиры /// в г.Барнауле. Ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении фактически не проживает, однако состоит на регистрационном учете. ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире с целью трудоустройства и проживал до осени 2019 г., после чего выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Ответчик не является членом его семьи.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «ДЕЗ №2 Ленинского района» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира /// в г.Барнауле принадлежит истцу ФИО1

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о госрегистрации права собственности на ? доли от 22.10.2013 г. и договором купли-продажи ? доли в праве собственности на жилое помещение от 09.12.2016 г.

Также в судебном заседании установлено, что в квартире с 29.06.2017 г. и по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в квартире истца с целью получения постоянной регистрации, необходимой ему трудоустройства и проживал до осени 2019 г., после чего выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Ответчик не является членом семьи истца. До настоящего времени мер по вселению в квартиру не предпринимал, соглашение о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.

Пояснения истца ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик фактически в квартире не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительства. Вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик членом семьи собственника не является, мер по вселению в квартиру не предпринимал. Соглашение о пользовании квартирой между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ФИО2 в квартире /// в г.Барнауле не проживает, собственником жилого помещения не является, также не является членом семьи собственника квартиры, доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением не представлено, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой /// в г.Барнауле подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой /// в г.Барнауле.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 г.

Судья: С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 24 июня 2021 года