Приговор № 1-565/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-565/2019

№ 1-565/2019

УИД 27RS0007-01-2019-003190-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «26» июня 2019 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Люмчикова В.А., представившего ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре Судаковой Е.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные) не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в (адрес), имея при себе ранее найденный им сотовый телефон марки «Huawei Honor 6С Pro» с установленной в него сим-картой, к абонентскому номеру которой подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» (№), оформленной на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что на счету (№) данной банковской карты находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, решил тайно их похитить с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, (дата) в 14 часов 13 минут (местное время (адрес)), ФИО1, находясь по месту своего проживания - в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, посредством сотового телефона марки «Huawei Honor 6С Pro» с установленной в него сим-картой, к абонентскому номеру которой подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» (№), оформленной на имя Потерпевший №1, путем направления смс-сообщений на номер службы технической поддержки «900» банка ПАО «Сбербанк России», перевел со счета (№) указанной банковской карты денежные средства в сумме 7 000 рублей на номер банковской карты (№), оформленной на имя ранее ему знакомого ФИО, не подозревающего о его преступном умысле, тем самым тайно их похитил.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, (дата) в 18 часов 02 минут (местное время (адрес)), ФИО1, находясь по месту своего проживания - в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, посредством сотового телефона марки «Huawei Honor 6С Pro» с установленной в него сим-картой, к абонентскому номеру которой подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» (№), оформленной на имя Потерпевший №1, путем направления смс-сообщений на номер службы технической поддержки «900» банка ПАО «Сбербанк России», перевел со счета (№) указанной банковской карты денежные средства в сумме 1 000 рублей на номер банковской карты (№), оформленной на имя ранее ему знакомого ФИО, не подозревающего о его преступном умысле, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, (дата) в период времени с 14 часов 13 минут до 18 часов 02 минут (местное время (адрес)), ФИО1, находясь в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, посредством сотового телефона марки «Huawei Honor 6С Pro» с установленной в него сим-картой, к абонентскому номеру которой подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» (№), оформленной на имя Потерпевший №1, с банковского счета (№) указанной банковской карты, тайно похитил денежные средства в общей сумме 8 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные), добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако учитывая, что он не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. ГУРКОВА