Решение № 2-512/2018 2-512/2018~М-472/2018 М-472/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-512/2018





Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО2, истца ФИО1, представителя ответчика администрации МО городской округ «<адрес>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании права собственности на магазин,

установил:


Истица ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании за ней право собственности на магазин.

Согласно распоряжения Администрации <адрес> № р от ДД.ММ.ГГГГ ей разрешили реорганизацию торговой точки в кафе по федеральной дороге «Кавказ». ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан акт об отводе земельного участка для строительства кафе. ДД.ММ.ГГГГ она получила заключение госпожнадзора по отводу земельного участка под строительство кафе. На основании перечисленных документов в 2009 году она получила технический паспорт и технический план на строение. Согласно распоряжения главы Администрации <адрес> №р от 04.04.2018г. ее строению присвоен адрес <адрес>, №. С 1990 года истица владеет этим строением открыто, переоборудовала его на магазин, не от кого не скрывает свои права. Владение осуществляется ею непрерывно и добросовестно, так как она предполагает, что владеет имуществом как собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом, этим строением претензий ни от кого к ней не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом нет. Исправно оплачивает все налоги и коммунальные услуги. Само строение не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Вышеизложенные обстоятельства не позволяют использовать данное строение в полной мере, как объект права, без государственного признания права собственности, в чем проявляется нарушение ее законных интересов по распоряжению собственностью. Поскольку она владеет этим магазином длительное время, считает, что приобрела право собственности. В соответствии с положением ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Свое право собственности на магазин и земельный участок она не может зарегистрировать без признания права собственности в судебном порядке. После регистрации права собственности на строение, она намерена обратиться в Администрацию города с заявлением просьбой передать ей земельный участок, находящийся под строением в собственность (выкупить)

Истица ФИО1 исковые требования подержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - муниципального образования городской округ «<адрес>» ФИО3 исковые требования признала полностью, просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. Последствия признания иска, предусмотренные ст.35,39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель Хасавюртовского межрайонного отдела Управления федеральной регистрационной службы по РД на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. Его неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса по существу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковое заявление ФИО1 к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании права собственности на магазин, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на магазин, общей площадью 87,95 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности ФИО1 на указанный магазин.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Сатаев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ