Решение № 2А-661/2018 2А-661/2018~М-571/2018 М-571/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-661/2018

Дело № 2а-661/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 27 июля 2018 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Галочкиной

административного истца - ФКУ КП-26 ГУФСИН

России по Приморскому краю ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «в» ч. 3 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. переведен в колонию-поселение.

Осужденный подлежит освобождению из колонии-поселения ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Мотивируя требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на 8 лет, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: запретить с 22 часов до 06 часов находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, запретить выезд за пределы Приморского края, а также являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суде возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что имел взыскания в период отбывания наказания в ИК-22, после перевода на колонию поселения взысканий не было. В <адрес> намерен проживать по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора в судебном заседании посчитала возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 отбывает в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> наказание в виде лишения свободы, назначенное ему ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива.

Срок отбывания наказания осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Постановлением врио начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах административный иск КП-26 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 признаётся обоснованным, заявленные виды ограничений для поднадзорного ФИО2 соответствуют статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учётом установленных обстоятельств по делу административный надзор ФИО2 следует установить на срок 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Одновременно установить ФИО2 административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Приморского края; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Волкова