Решение № 2А-117/2026 2А-117/2026(2А-1441/2025;)~М-1227/2025 2А-1441/2025 М-1227/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2А-117/2026

№ 2а-117/2026

УИД: 76RS0023-01-2025-003075-24 Изг. 26 01 2026г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Ремизовой А.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 10 России по Ярославской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в доход бюджета:

- транспортный налог за 2023 г. в сумме 18 670 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налогов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 17 168,79 руб.,

а всего 35 838 руб. 79 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в собственности ответчика имеется транспортное средство:

- катер, государственный регистрационный номер Р80-19ЯП, дата регистрации – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлено уведомление на уплату налога в размере 18 670 руб., срок уплаты – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Поскольку в установленные законом сроки уплата налога не была произведена, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налогоплательщику были начислены пени в размере 17 168 руб. 79 коп.

Представитель административного истца МИФНС России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из возражений относительно исполнения судебного приказа, предъявленных ФИО1 мировому судье судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля следует, что требования налогового органа к нему являются незаконными, поскольку определением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении него завершена процедура реализации имущества в деле о банкротстве, в ходе которой все имеющиеся у него транспортные средства были реализованы, от обязанности уплачивать за них налоги, он был освобожден.

Суд, изучив письменные материалы, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 НК РФ).

В судебном заседании установлено следующее :

-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Арбитражным судом Ярославской области вынесено решение по делу №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- признать гражданина ФИО1 (дата рождения: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, место рождения: АДРЕС, адрес регистрации: АДРЕС, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев: по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение по делу №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, -исключить из конкурсной массы ФИО1 маломерное судно BAYLINER (бортовой №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Приходя к указанному выводу, суд указал на то, что за должником зарегистрировано маломерное судно «BAYLINER» (бортовой №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должник пояснял, что судно было продано им в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подтверждающие этот факт документы не сохранились. Принятые финансовым управляющим меры по отысканию судна оказались безрезультатными. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес регистрирующего органа направлено требование о снятии суда с регистрационного учета. В ответ на требование получено уведомление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому для прекращения регистрационного учета в числе прочего необходимы судовой билет и документ, подтверждающий наличие одного из оснований для исключения сведений о судне из реестра. Соответствующие документы должником утрачены, следовательно, их представление в регистрирующий орган невозможно. Исходя из информации, указанной в письме Управления уголовного розыска УМВД России по Ярославской области, принятые меры по отысканию маломерного судна оказались безрезультатными. В материалах дела имеются сведения, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года вышеуказанное маломерное судно являлось предметом залога по кредитному договору, заключенному с ООО. С заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, в обеспечение которого было передано вышеназванное имущество, залоговый кредитор не обращался. Принятые судом меры по розыску информации о судьбе данного судна, результаты не дали. Нахождение в конкурсной массе имущества, отсутствующего в натуре, розыск которого не привел к положительному результату, ведет к затягиванию процедуры банкротства, невозможности ее завершения, и, как следствие, нарушению прав должника и его кредиторов.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что местонахождение маломерного судна «BAYLINER» бортовой №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не установлено, меры по розыску указанного транспортного средства оказались безрезультатными, имеются основания отсутствует объект налогообложения, на который может быть начислен и взыскан транспортный налог, тогда как в силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы; возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 17 168 руб. 79 коп. Поскольку из положений ст. 75 НК РФ следует, что пеня является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки, а суд оставляет требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 г. без удовлетворения, то и требование о взыскании пени также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

р е ш и л :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 России по Ярославской области (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании:

- транспортного налога за 2023 г. в сумме 18 670 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налогов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 17 168,79 руб.,

а всего 35 838 руб. 79 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.С. Донцова