Приговор № 1-392/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 27 сентября 2017г. Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В. с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Ингодинского района г. Читы Гордиенко В.И. подсудимого ФИО1 защитника Соцкой Д.Н. представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю и ордер № при секретаре: Эсауловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛА: ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах дела: 26 мая 2017 года в период времени с 10:00 часов до 11:15 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная о возможности приобретения наркотических средств синтетического происхождения посредством электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), у неустановленного дознанием лица, на информационном ресурсе сети «Интернет» в программе <данные изъяты>, предназначенной для обмене мгновенными сообщениями между пользователями, решил приобрести для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – производное <данные изъяты>. Реализуя задуманное, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> через сотовый телефон марки <данные изъяты>, используя который, вышел в информационный ресурс сети «Интернет» - программу <данные изъяты>, при помощи которой отправил сообщение неустановленному дознанием лицу о готовности приобрести вышеуказанное наркотическое средство. 26 мая 2017 года около 10:15 часов от неустановленного дознанием лица для ФИО1 пришло сообщение с указанием конкретного «<данные изъяты>, на который необходимо было перечислить денежные средства в размере № рублей. ФИО1, находясь по указанному адресу, перечислись денежные средства на указанный в сообщении номер <данные изъяты> в сумме № рублей, после чего ему пришло смс сообщение с указанием адреса закладки наркотического средства: <адрес> рядом с трансформаторной будкой, у столба в № метрах от него на земле. 26 мая 2017 года около 10:30 часов ФИО1, находясь по указанному адресу, путем изъятия из тайника закладки, незаконно приобрел содержащееся в свертке наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой № грамм. Пребывая в состоянии опьянения, вызванное употреблением психотропных веществ, умышленно, с целью последующего личного потребления незаконно хранил при себе в правой руке наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой № грамм в период с 10:30 часов до 11:15 часов 26 мая 2017 года на территории г. Читы, передвигаясь на автомобиле «такси» от № по переулку <адрес> до дома № в <адрес>. Увидев сотрудников УКН УМВД России по Забайкальскому краю, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, ФИО1 выбросил приобретенное им ранее наркотическое средство на лестничную площадку первого этажа подъезда № дома № в <адрес>. 26 мая 2017 года в период с 11:55 часов до 12:30 часов в ходе осмотра места происшествия лестничной площадки 1 этажа подъезда № 6 дома 23 в 1 микрорайоне г. Читы сотрудниками отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите наркотическое средство производное <данные изъяты> массой № граммов, было обнаружено и изъято. Наркотическое средство – производное <данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой № является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения преступления, юридическую оценку содеянного, и подтвердил ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Федоренко В.И. и защитник Соцкая Д.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено. Согласно заключению эксперта, ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО1 <данные изъяты>, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, судим к условной мере наказания. Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, поскольку совершению указанного преступления предшествовало употребление «соли», данное состояние явилось фактором, повышающим общественную опасность его деяния, способствовало совершению преступления. Употребление подсудимым наркотического средства, зависимость от наркотических средств, привело к снятию внутреннего контроля за его поведением и, как следствие, к совершению им преступления, что не отрицает и сам подсудимый. С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая личность ФИО1, который характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие вину обстоятельства, наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. При этом суд приходит к выводу, что в целях наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы, условно, так как менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания. Приговор Центрального районного суда от 23.06.16г. подлежит самостоятельному исполнению. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему: сотовый телефон <данные изъяты> на основании ст.81 ч.3 п. 6 УПК РФ оставить у ФИО2 и разрешить его использование; бумажный сверток с наркотическим средством производным <данные изъяты> массой № грамм, на основании ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ, подлежит уничтожению. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности: в течении двух недель после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением условно-осужденных, не изменять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, являться для регистрации в данный орган один раз в 30 суток в сроки, установленные данным органом, пройти курс лечения у врача нарколога. Приговор Центрального районного суда г. Читы от 23.06.16г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся у ФИО3 оставить у ФИО2 и разрешить его использование; бумажный сверток с наркотическим средством производным <данные изъяты> массой № грамм, находящийся в камере хранения ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве отнести на счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в соответствие со ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным? в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника. Судья: С.В. Ахмылова Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ахмылова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |