Решение № 12-276/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-276/2020

№12-276/2020

УИД 21MS0045-01-2020-001811-42


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Скворцова А.А., потерпевшего ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары от 04 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ее отношении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары от 04 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она указала, что совершенное ею правонарушение может быть квалифицировано как малозначительное.

В судебном заседании ФИО1, защитник Скворцов А.А. доводы жалобы поддержали, указав, что при совершении ДТП ФИО1 на лобовом стекле автомашины потерпевшего оставила записку с номером своего телефона, чтобы он мог связаться с ней, причиненный ею ущерб очень невелик - небольшая царапина на бампере автомашины потерпевшего, вреда здоровью никому не причинено. То есть, она сделала максимум возможного, но ей пришлось уехать с места ДТП, поскольку владельца поврежденной автомашины долго не было, а ей надо было спешить.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил не наказывать ФИО1, указывая, что, действительно, ею было сделано все возможное, чтобы он смог с ней связаться. Сигнализация на его автомашине работает только на открывание, в связи с чем она объективно не могла вызвать его для разбирательства. ГИБДД он вызвал только для того, чтобы получить выплату по КАСКО.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч.1 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2020 года в 14 часов ФИО1, управляя автомашиной марки Kia Sorrentо, <данные изъяты>, в районе дома 13 по ул.Цивильская г.Чебоксары совершила столкновение в автомашиной марки Лада Веста, <данные изъяты>, и оставила место ДТП, участником которого являлась.

04 июня 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2020 года, рапортом ст. ИДПС ФИО4, объяснением ФИО3, схемой ДТП от 29 мая 2020 года, объяснением ФИО1, которая свою вину признала.

При таких обстоятельствах имеются основания для вывода о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, то, что ФИО1 были предприняты меры для урегулирования возможных споров после совершенного ДТП, оставлены контакты, материальный ущерб причинен небольшой, что подтверждено потерпевшим, а также то, что оставление ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, считаю, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.8, 24.5, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного района №3 Калининского района г.Чебоксары, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ч.2 ст.12.27 года отменить.

Освободить лицо ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Е.М. Тимофеева