Решение № 2-662/2018 2-662/2018~М-679/2018 М-679/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-662/2018

Дело № 2-662/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе

председательствующего Брянцевой Ю.Н.,

при секретаре Ганжа Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика

по доверенности от 11.01.2018 г. № 09/112 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о включении в специальный стаж, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы, о назначении досрочной пенсии, о взыскании юридических услуг, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 17.05.2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии, решением ГУ УПФР РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края от 30.05.2018 г. за № ФИО1 в установлении пенсии отказано в связи с отсутствием на дату обращения специального стажа, страховой стаж составил 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент более 13,8. Общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составляет 9 лет 9 месяцев 3 дня. При этом ГУ УПФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району не включил в специальный стаж следующие периоды:

• с 20.09.1990 г. по 31.01.1991 г. (4 мес. 12 дней) - данная профессия (мастер по ремонту а\транспорта) не поименована в Списках;

• с 03.08.1998 г. по 16.08.1998 г. (14 дней) - отпуск без сохранения заработной платы;

• с 01.09.1998 г. по 21.10.2002 г. (4 года 1 мес. 21 день) - согласно справке № МЗ\П2\1\712 от 03.11.2017 г.;

• 22.10.2002 г. по 03.09.2003 г. (10 мес.12 дней) - согласно справке № МЗ\П2\1\712 от 03.11.2017 г.

Отказ пенсионного органа мотивирован тем, что в такие периоды работником не выполняется в течение полного рабочего дня работа, дающая право на досрочную пенсию; в действовавших до 01.01.1992 года Списках профессий и должностей, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, профессия «Электромонтер по ремонту воздушных линий электропередач» не поименована. В разделе XXXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» поименованы монтеры и электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. Итого исключено: 5 лет 5 месяцев 00 дней. С решением в части не включении в специальный стаж периода работы с 01.09.1998 г. по 21.10.2002 (4 года 1 мес. 21 день) в Приморском предприятии межсистемных сетей РАО «ЕЭС России» электромонтером по ремонту воздушных линий эл. Передач 5 разряда в Дальнереченском РЭС-500 кВ и периода работы с 22.10.2002 г. по 03.09.2003 г. (10 мес. 12 дней) в Приморском предприятии магистральных электрических сетей филиала ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Востока Дальнереченский РЭС электромонтёром по ремонту и эксплуатации ВЛ-500 кВ 6 разряда истец не согласен, так как решение является незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству, поскольку в оспариваемые периоды был занят не менее 80% рабочего времени на работах по профессии электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м, которая предусмотрена Списком N 2 от 26.01.1991 г. и дает право на льготное пенсионное обеспечение. Характер выполняемых истцом работ не менялся, обслуживались одни и те же линии. Дальневосточная введена в эксплуатацию в 1981 году, до 1998 г. обслуживанием данных линий занимались Дальэнерго, где работал истец электромонтёром и данный период с 28.06.1988 г. по 25.08.1998 г. вошел в специальный стаж, подлежащий включению. С 01.09.1998 г. по 21.10.2002 г. и в период 22.10.2002 г. по 03.09.2003 г. Магистральные сети Востока. Следовательно, характер работы истца с 1988 г. не менялся, обслуживались одни и те же линии. Согласно таблице расстояний В Л 500 кВ Приморская ГРЭС - Дальневосточная минимальная высота опоры 24 м., максимальная высота 51 м. Работы, выполняемые истцом, соответствуют характеристикам работ электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 5-6 разрядов, указанным в Тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих электроэнергетики, утвержденном Постановлением Минтруда России от 12.03.1999 N 5, работы выполнялись на высоте более 5 метров с использованием защитных средств. Фактическая занятость электромонтеров по ремонту воздушных линий электропередачи службы линий подтверждается расчетными листками. При включении в подсчет специального стажа истца периода с 01.09.1998 г. по 21.10.2002 (4 года 1 мес. 21 день) в Приморском предприятии межсистемных сетей РАО «ЕЭС России» электромонтером по ремонту воздушных линий эл. Передач 5 разряда в Дальнереченском РЭС-500 кВ и периода работы с 22.10.2002 г. по 03.09.2003 г. (10 мес. 12 дней) в Приморском предприятии магистральных электрических сетей филиала ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Востока Дальнереченский РЭС электромонтёром по ремонту и эксплуатации ВЛ-500 кВ 6 разряда – 5 лет 4 дня, и с учетом того, что пенсионным органом в специальный стаж включено 9 лет 9 месяцев 3 дня, у истца на дату обращения в пенсионный орган - 17 мая 2018 г. имелся необходимый специальный стаж 25 лет и работа в тяжелых условиях труда 12 лет 6 месяцев. Просит суд возложить на ГУ - УПФР по ДГО и ДМР обязанность: включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период работы ФИО1 с 01.09.1998 г. по 21.10.2002 (4 года 1 мес. 21 день) в Приморском предприятии межсистемных сетей РАО «ЕЭС России» электромонтером по ремонту воздушных линий эл. Передач 5 разряда в Дальнереченском РЭС-500 кВ и период работы с 22.10.2002 г. по 03.09.2003 г. (10 мес. 12 дней) в Приморском предприятии магистральных электрических сетей филиала ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Востока Дальнереченский РЭС электромонтёром по ремонту и эксплуатации ВЛ-500 кВ 6 разряда; назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с момента обращения за назначением пенсии - 17 мая 2018 года; взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб. и оплатой юридических услуг в размере 10 000 руб.

Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от 09.11.2018 г. принят отказ от исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы с 22.10.2002 г. по 03.09.2003 г. (10 месяцев 12 дней), а также взыскания с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб., оплаты юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях с учетом частичного отказа настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные им в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что те организации, в которых он работал, были закрыты и дела сданы в архив. Настоящая организация, она не является правопреемником тех двух организаций. За спорный период в архиве документы нашлись. Пенсионный Фонд России обратился в организацию о предоставлении сведений, но организация не является правопреемником тех организаций, поэтому они ничего не предоставили, в архиве ему выдали личную карточку. С личной карточкой он обратился в Пенсионный фонд, но получил ответ, что по его заявлению решение уже принято. Просил суд исковые требования в их окончательной редакции удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 требования иска не признала, суду показала, что решение об отказе в назначении пенсии ГУ УПФ было принято обоснованно. Суду также пояснила, что поскольку на дату обращения у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа, истец обратился в Управление Пенсионного Фонда 17 мая 2018 года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях». Основные условия назначения досрочной пенсии, это страховая пенсия назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, у истца возраст соответствует; если гражданин проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж 25 лет. На день обращения у истца страховой стаж соответствует, имеется более 25 лет. Отказано в назначении досрочной страховой пенсии, потому что не соблюдаются условия по отработке льготного стажа. Комиссия по пенсионным вопросам учла в общей продолжительности льготного стажа 9 лет 9 месяцев 3 дня. Не полежит включению в специальный стаж оспариваемый период с 01 сентября 1998 года по 21 октября 2002 года продолжительностью 4 года 1 месяц 21 день. Данный период был исключен на основании выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, так как с момента действия персонифицированного учёта с 01 января 1998 года действует на основании ФЗ № 27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном персонифицированном учёте в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность работодателя предоставлять сведения в Пенсионный Фонд России об общем стаже работы, а также о льготном стаже работы. Если подтверждают условия в соответствии с указанной статьёй закона, а именно по Списку № 2 от 26 января 1991 года, который мы применяли при рассмотрении заявления истца о назначении льготного стажа, в разделе XXII Списка № 2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений других объектов», предусмотрен электромонтер по ремонту воздушных линий электропередач напряжением 35 кВ и выше, занятые работами на высоте 5 метров. То есть наименование должностей соответствует списку. Единственная причина отказа, то, что работодатель не представил сведения о льготном характере работы. Действительно, истцом были представлены документы, но УПФР полагает, что этого не достаточно для того чтобы определить (доказать) 80% занятость рабочего дня. В представленных документах, мы не усматриваем, были ли истцу представлены дополнительные оплачиваемые отпуска за вредные условия труда, были ли в то время наряды выполненных работ, на каких участках истец работал, протяженность этих участков, это обязательное условие для этой профессии. В архив наряды выполненных работ не сдаются, поскольку эти документы не постоянного хранения, период их хранения пять лет. Из нарядов можно было увидеть, но их нет. Если истец понимал, что у него льготная работа, в своё время должен был взять льготную справку, о том, что действительно работал во вредных условиях труда. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л., суду показал, что истца он знает много лет, вместе работали в ООО «Дальэнерго» с 1988 года. Он сам работал сначала водителем, а с 03 сентября 1984 года был переведен электромонтером третьего разряда по обслуживанию сетей, и так в этой должности работал до пенсии, на пенсию ушел в 55 лет, а истец продолжал работать, они работали сначала в ООО «Дальэнерго», потом в Приморском предприятии межсистемных сетей, ездили постоянно в длительные командировки, работа была сложная, жили в вагончиках, постоянно забирались на опоры (столбы), работали бригадой, рабочий день был с утра до вечера, пока не сделаем до конца работу, пока не поменяем изоляцию, пока не доделаем верховые работы, работу не прекращали, так как мы не могли бросить электропровода на участке, выполняли все верховые работы. Он уволился раньше по состоянию здоровья, на пенсию ушел в 55 лет по льготному стажу по должности электромонтер с учетом периодов, когда он работал в ООО «Дальэнерго», ему было достаточно льготного стажа, до произошедшего слияния и перехода в другую организацию. Относительно оставления необходимой документации пояснил, что мастером составлялись наряды на допуск к работе, учета рабочего времени, но такие наряды хранятся один месяц. В нарядах на допуск к работе указывали виды работ, состав бригады. Работы на высоте ими осуществлялись постоянно, бывало до ночи, такую работу нельзя оставить не доделанной, так как это электропровода, они не отключены, пока не закончим работу, не уходили.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факты обращения ФИО1 17.05.2018 г. в ГУ УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости; отказа ГУ УПФ решением № от 30.05.2018 г. в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости; периоды работы ФИО1, на которых он основывает свои требования и которые исследовались в ходе принятия решения ГУ УПФ; основания отказа ГУ УПФ подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Статьей 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положениями Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 15 Разъяснение о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 65 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работников. Аналогичные нормы содержала ст. 39 КЗоТ РСФСР.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим стаж работы заявителя является трудовая книжка и другие отметки о стаже.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением об отказе в установлении пенсии от 30.05.2018 г. № УПФР по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа. В специальный стаж не включены перечисленные ранее периоды работы, в том числе и оспариваемый период: с 20.09.1990 г. по 31.01.1991 г. (4 мес. 12 дней) - данная профессия (мастер по ремонту а/транспорта) не поименована в Списках; с 03.08.1998 г. по 16.08.1998 г. (14 дней) - отпуск без сохранения заработной платы; с 01.09.1998 г. по 21.10.2002 г. (4 года 1 мес. 21 день) - согласно справке № МЗ/П2/1/712 от 03.11.2017 г.; с 22.10.2002 г. по 03.09.2003 г. (10 мес. 12 дней) - согласно справке № МЗ/П2/1/712 от 03.11.2017г.

Из трудовой книжки ФИО1, указанного решения ГУ УПФ усматривается, что его общий страховой стаж по день обращения с заявлением в Пенсионный фонд составляет более 25 лет.

В трудовой книжке ФИО1 имеются записи о том, что он принят 01.09.1998 г. электромонтером по ремонту воздушных линий эл. передачи 5 разряда в Приморское предприятие межсистемных электрических сетей РАО «ЕЭС России» Дальнереченский РЭС-500кВ (приказ № 127-Л от 01.09.1998 г.), 01.10.1998 г. присвоен 6 разряд электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач на основании тарифно-квалификационной комиссии от 29.09.1998 г., протокол 4 (приказ № 165-Л от 01.10.1998 г.); уволен 21.10.2002 г. по ст. 77 п. 5 ТК РФ переводом в Приморское ПМЭС филиала ОАО ФСК ЕЭС МЭС Востока (приказ № 151-Л от 21.10.2002 г.); 22.10.2002 г. принят электромонтером по ремонту и эксплуатации ВЛ-500кВ 6 разряда в Приморское предприятие магистральных электрических сетей филиала ОАО «ФСК ЕЭС» АМЭС Востока Дальнереченский РЭС в порядке перевода из ППМЭС РАО «ЕЭС России» по согласованию между руководителями.

Из приказа о приеме на работу № 127-Л следует, что ФИО1 зачислен на работу с 01.09.1998 г. в порядке перевода с ЗЭС ОАО «Дальэнерго» по трудовому договору от 01.09.1998 г. без испытательного срока на постоянную, основную работу с полным рабочим временем, продолжительностью 40 часов в неделю в структурное подразделение Дальнереченский РЭС электромонтёром по ремонту воздушных линий эл. передач 5 разряда; согласно заключения медицинского осмотра годен работать электромонтером на высоте.

Согласно личной карточки, составленной Приморским предприятием межсистемных электрических сетей «ЕЭС России» на ФИО1 от 01.09.98 г., табельный номер 30010, основная профессия ФИО1 электромонтер по ремонту воздушных линий электропередач 5 разряда, трудовая деятельность проходила в ППМЭС Восток, 01.10.1998 г. присвоен 6 разряд.

Фактическая занятость электромонтеров по ремонту воздушных линий электропередачи службы линий подтверждается расчетными листками.

Из Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" следует, что занимаемая истцом в спорный период должность дает ему право на льготное пенсионное обеспечение.

В силу п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 г., в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. суду показал, что одновременно с истцом работал в Приморском предприятии межсистемных сетей РАО «ЕЭС России», что подтверждается копией его трудовой книжки, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку последний не является лицом, заинтересованным в исходе дела и предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Учитывая факт ликвидации работодателя на момент обращения истца в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что показания свидетеля, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не являются исключительными средствами доказывания и материалами дела не опровергаются.

Невозможность истца представить дополнительные доказательства, подтверждающие характер его работы, факт полной занятости, по мнению суда не может служить основанием для отказа в назначении льготной трудовой пенсии по старости, так как возможность представить документы и сведения, подтверждающие указанные факты с места работы у истца отсутствуют по вине работодателя.

Пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца в указанной должности в спорный период не предусматривало требований об обязательном указании характера работы, то есть было достаточно подтверждения самого факта работы, независимо от характера выполняемых работ, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы (п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утв. постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29. Данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992).

Из записей в трудовой книжке истца следует, что последний работал в указанной им должности, которая являлась для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы в материалах дела не содержится, суду не представлено.

Обстоятельства занятости истца в спорные периоды подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе показаниями свидетеля.

Каких-либо данных опровергающих данные обстоятельства судом не установлено.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом не представлено документального подтверждения о характере работы и постоянной занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня, суд полагает несостоятельными, поскольку опровергается материалами дела и представленными по делу доказательствами. Отсутствие необходимых документов не по вине работника, не может служить основанием для отказа включения спорных периодов работы в льготный трудовой стаж.

Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган - 17.05.2018 г., однако право у него возникло с 17.06.2018 г., его специальный стаж с учетом включения спорного периода составил не менее 12 лет 6 месяцев, что явилось основанием для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что данный период, подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, суд, оценив относимость, достоверность и допустимость представленных по делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, исходя из того, что факт работы ФИО1 на вредных условиях полного рабочего дня по профессии электромонтером по ремонту воздушных линий электропередач 5 разряда подтвержден и в данном случае ГУ УПФ необоснованно отказало ФИО1 во включении в специальный стаж его работы с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права на досрочную пенсию подлежат удовлетворению, на ГУ УПФ подлежит возложению обязанность назначения ФИО1 трудовой пенсии с момента обращения в ГУ УПФ – с 17.06.2018 г.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края включить в специальный стаж ФИО1 период работы: с 01.09.1998 г. по 21.10.2002 (4 года 1 мес. 21 день) в Приморском предприятии межсистемных сетей РАО «ЕЭС России» электромонтером по ремонту воздушных линий электропередач 5 разряда в Дальнереченском РЭС-500 кВ. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с 17.06.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2018г. (с учетом выходных дней).

Председательствующий, судья Ю.Н. Брянцева