Постановление № 5-1191/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-1191/2017

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-1191/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 20 декабря 2017 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Мясоптицекомбинат «Каневской» поверенной ФИО3, представившей соответствующую доверенность,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 18.12.2017 г. в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, гражданина(ки) РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил(а) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.12.2017 г. в 00.10 ч. лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, находясь в помещении колбасного цеха потерпевшего по ул. Комсомольская, 31 ст. Стародеревянковской Каневского района, совершила мелкое хищение принадлежащей потерпевшему колбасы «Московская» весом 0.25 кг стоимостью 98 рублей.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью.

Представитель потерпевшего при рассмотрении дела об административном правонарушении просил(а) назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Заявлением, сообщением о стоимости похищенного, служебной запиской, докладной, объяснением и актом приёмки; копиями заявления и приказа о приёме на работу к потерпевшему.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Объяснением(ями).

Справкой(ами) о стоимости имущества.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на отношения собственности, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему(й) административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

идентификатор 18880423170006483393,

наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району),

ИНН <***>, КПП 233401001,

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 040349001, р/с <***>,

ОКТМО 03620000,

КБК 18811690050056000140,

наименование платежа - административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ