Решение № 2-2319/2018 2-2319/2018 ~ М-1997/2018 М-1997/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2319/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И..

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2018 по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Ваш Личный Банк» (далее по тексту также Банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

В обоснование доводов иска указано, что <Дата обезличена> между Банком и ответчиком ФИО5 был заключён кредитный договор № <Номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 62 500 рублей сроком до <Дата обезличена> с условием уплаты 19% годовых. В нарушение условий кредитного договора заёмщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На <Дата обезличена> задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 349 941 рубль 10 копеек, из которых: основной долг – 43 481 рубль, проценты за пользование кредитом – 26 843 рубля 86 копеек, 201 999 рублей 78 копеек – неустойка за просрочку уплаты кредита, 77 616 рублей 46 копеек - неустойка за просрочку уплаты процентов. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 349 941 рубль 10 копеек, взыскать проценты и повышенные проценты с <Дата обезличена> по дату вынесения решения судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 699 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, удовлетворить иск в полном объеме. предоставила расчёт процентов на момент принятия решения, согласно которому задолженность по процентам составила 28 813,01 рублей, и расчёт неустойки на дату вынесения решения, сумма которой составила 310 489,35 рублей (220 914,02 + 89 575,33).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд извещал ответчика по адресу его места регистрации, однако судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 22.05.2014 между ВЛБАНК (ОАО) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор № <Номер обезличен> по условиям которого заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме 62 500 рублей сроком на 708 дней (по 29.04.2016) с даты получения кредита с уплатой 19 % годовых.

Согласно пункту 2.5, 2.6 указанного договора, за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору 19% годовых. Сумма процентов будет рассчитываться за фактическое число дней периода пользования кредитом, исходя из фактической задолженности Заемщика по основному долгу.

Начисление процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (с даты использования), исходя из ежедневной задолженности по кредиту (дебетового остатка на ссудном счете Заемщика), и заканчивается датой погашения кредита (п.2.7).

Списание начисленных процентов за пользование кредитом и основного долга со Счета производится в последний рабочий день очередного процентного периода на основании банковских ордеров Кредитора в соответствии с п.3.5 Договора, а при досрочном погашении кредита – в дату погашения кредита. Процентный период для расчета сроков уплаты процентов за пользование кредитом равен 1 (одному) календарному месяцу. Первым днем первого процентного периода является Дата использования. Первый процентный период заканчивается в последний день календарного месяца. Каждый последующий процентный период начинается с первого числа месяца и заканчивается последним днем календарного месяца. Последний процентный период заканчивается в дату погашения кредита, а в случае досрочного погашения кредита – в дату зачисления всей суммы задолженности по основному долгу на ссудный счет Заемщика, указанный в п. 2.3 договора, путем списания со Счета (п.п. 2.8, 2.9).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской по счёту заёмщика <Номер обезличен> с <Дата обезличена> и расчётом задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 9 Куйбышевского района г.Иркутска 07.10.2016 выдавался судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ООО «Верхнеленское ОВС» в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 22.05.2014, который был отменен 25.05.2017.

Размер процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2015 по 27.06.2018 составляет 28 813 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ВЛБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 22.05.2014 в размере задолженности по основному долгу - 43 481 рубль, а также проценты за пользование займом за период с 01.01.2015 по 27.06.2018 в размере 28 813 рублей 01 копейка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы начисленной неустойки суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2.14 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку. Неустойка в размере 0,5% за каждый день начисляется с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, неустойка за неисполнение кредитного договора составляет: 220 914 рублей 02 копейки – неустойка за просрочку уплаты кредита, 89 575 рублей 33 копейки - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным. В связи с чем неустойка в размере 220 914 рублей 02 копейки – неустойка за просрочку уплаты кредита, 89 575 рублей 33 копейки - неустойка за просрочку уплаты процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда сторонами и их представителями, согласно ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 699 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от 22.05.2014 в размере 382 783 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 43 481 рубль, проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 по 27.06.2018 в размере 28 813 рублей 01 копейка, неустойку за просрочку уплаты кредита в размере 220 914 рублей 02 копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 89 575 рублей 33 копейки, а также взыскать 6 699 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая

....



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселецкая Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ