Определение № 2-1071/2017 2-1071/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1071/2017

№ 2-1071/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

с участием прокурора Овсепяна А.Г.

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Атмосфера-2013» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Атмосфера-2013» о восстановлении на работе.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ООО «Атмосфера-2013» в Аксайский районный суд Ростовской области.

ФИО1 в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Суд, выслушав представителя ООО «Атмосфера-2013» - ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика ООО «Атмосфера-2013» является ...

В соответствии с ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В исковом заявлении место жительства истца указано ..., однако согласно паспортным данным истец по указанному адресу не зарегистрирован. Иных доказательств проживания по указанному адресу также суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Атмосфера-2013» о восстановлении на работе - для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья