Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-875/2017

№2-875/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 июня 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием:

истца ФИО1,

действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3. Брак между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими были приобретены путем покупки земельный участок и, расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, гараж №. Однако указанный договор и переход права собственности ФИО3 своевременно не были зарегистрированы в органе государственной регистрации прав на недвижимость.

Брачный договор между истцом и наследодателем заключен не был, доли в совместном имуществе не определялись. Завещания ФИО3 не оставил.

От брака с наследодателем ФИО3 у истца имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На дату смерти наследодателя истец со своими детьми были зарегистрированы вместе с ФИО3 по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 в установленный законом 6-месячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняла фактически, организовав похороны, поминальные обеды, распорядившись частью его имущества, неся расходы по содержанию гаража.

Истец ФИО1 от супружеской доли в общем имуществе не отказывалась, напротив, фактически продолжала пользоваться им.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав.

Истец ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, просит суд установить факт принятия ею и ФИО4, ФИО5 наследства после смерти супруга и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, гараж №, признать за ФИО1 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доли в порядке наследования на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, гараж №.

Представитель ответчика администрации Лискинского муниципального района <адрес>, третьи лица ФИО6, ФИО10, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщали.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (копии) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО3 владел на праве собственности земельным участком и гаражом, расположенными по адресу: <адрес>, гараж № (л.д.13-14).

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно копии свидетельства о браке (л.д.8) ФИО1 является супругой ФИО3, копии свидетельства о рождении (л.д.9,10) ФИО4, ФИО5 являются сыновьями ФИО3.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, а именно осуществила похороны, поминальные обеды, распорядилась частью его имущества, несет расходы по содержанию гаража.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1, ФИО5, ФИО4 наследует после смерти ФИО3 как наследники первой очереди по закону.

Следовательно, за ФИО1 необходимо признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №, за ФИО5 необходимо признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №, за ФИО4 необходимо признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО4, ФИО5 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.