Решение № 2-1185/2024 2-1185/2024~М-954/2024 М-954/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-1185/2024Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское УИД: 35RS0006-01-2024-001598-60 2-1185/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 14 ноября 2024 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бобковой А.Н., при секретаре Каниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, ФИО1 ( ранее ФИО4) А.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга договору займа. В обосновании иска указала, что в период с октября 2020 по декабрь 2020 ФИО2 под различными предлогами занял у ФИО1 денежные средства в размере 403 396 рублей. Письменного договора между сторонами не заключалось. Денежные средства переводились счет банковской карты ФИО1 Поскольку сторонами не был установлен срок возврата займа, 11.08.2020 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа. 01.01.2021 ФИО2, являющаяся матерью ответчика, частично погасила задолженность перед ФИО1 в размере 100 000 рублей. По состоянию на 31.08.2024 денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 303 396 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 234 рубля. Истец ФИО1, представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил в судебное заседание заявление о признании иска в полном объеме. Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск обоснованным. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении иска. Ответчик ФИО2 иск ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа – признал полностью, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны, не возражает, чтобы суд основывал решение на признании иска ответчиком без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу. Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону – ст.218 ГК РФ, права сторон и других лиц не нарушает. Порядок и последствия признания иска, ему разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1, признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 303 396 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 234 рубля, всего 309 630 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца. Судья - А.Н. Бобкова Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бобкова Анжелика Николаевна (судья) (подробнее) |