Приговор № 1-287/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-287/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, потерпевшей ФИО3 №1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кузнецова И.А., представившего ордер [ Номер ],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ], не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил на территории [ Адрес ] преступления при следующих обстоятельствах:

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился в [ Адрес ], в которой он проживает совместно со своей матерью ФИО3 №1

Зная о том, что в шкатулке, находящейся в мебельной стенке в указанной квартире, лежит кольцо ФИО3 №1 из золота 585 пробы, ФИО2 решил тайно его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в [ Адрес ], убедившись в том, что ФИО3 №1 нет дома и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, из шкатулки, находящейся в мебельной стенке, тайно похитил золотое кольцо ФИО3 №1 с красным камнем рубином, весом 3 грамма, 585 пробы, размером 17,5 стоимостью 10000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находящегося в [ Адрес ], знающего о том, что в мебельной стенке, расположенной в указанной квартире, находится банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащая ФИО3 №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1, находящихся на банковском счете указанной карты [ Номер ], открытом на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

Реализуя свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21:00 часа ФИО2, находясь в [ Адрес ], воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 находится в другой комнате и за его действиями не наблюдает, взял из мебельной стенки, расположенной в указанной квартире, банковскую карту ПАО [ ... ] принадлежащую ФИО3 №1

Затем [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 10 минут ФИО2, продолжая реализацию своего умысла, находясь в [ Адрес ], используя банкомат АТМ [ Номер ], тайно похитил с банковского счета ПАО «[ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], денежные средства в сумме 3000 рублей, обналичив их.

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находящегося в [ Адрес ], знающего о том, что в мебельной стенке, расположенной в указанной квартире, находится банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащая ФИО3 №1, вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1, находящихся на банковском счете указанной карты [ Номер ], открытом на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

Реализуя свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов ФИО2, находясь в [ Адрес ], действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 находится в другой комнате и за его действиями не наблюдает, взял из мебельной стенки, расположенной в указанной квартире, банковскую карту ПАО [ ... ] принадлежащую ФИО3 №1

Затем [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 33 минуты ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в [ Адрес ], используя банкомат АТМ [ Номер ], тайно похитил с банковского счета ПАО «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], денежные средства в сумме 4000 рублей, обналичив их.

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находящегося в [ Адрес ], знающего о том, что в мебельной стенке, расположенной в комнате указанной квартиры, находится банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащая ФИО3 №1, вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1, находящихся на банковском счете указанной карты [ Номер ], открытом на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

Реализуя свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16:00 часов ФИО2, находясь в [ Адрес ], действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 находится в другой комнате и за его действиями не наблюдает, взял из мебельной стенки, расположенной в указанной квартире, банковскую карту ПАО [ ... ] принадлежащую ФИО3 №1

После чего на своем мобильном телефоне ФИО2 установил мобильное приложение [ ... ] с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1

Затем ФИО2 в период времени с 16 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 18 часов 24 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], продолжая реализацию своего преступного умысла, тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1, на общую сумму 5010 рублей 16 копеек при следующих обстоятельствах:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 10 минут ФИО2, находясь в [ Адрес ], используя мобильное приложение [ ... ] тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 15 рублей, при этом комиссия составила 35 рублей 18 копеек, осуществив перевод денежных средств на банковский счет ПАО «[ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО2, а всего денежных средств на общую сумму 50 рублей 18 копеек;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 12 минут ФИО2, находясь в [ Адрес ], используя мобильное приложение [ ... ] тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 1200 рублей, при этом комиссия составила 49 рублей 40 копеек, осуществив перевод денежных средств на банковский счет ПАО [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО2, а всего денежных средств на сумму 1249 рублей 40 копеек;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 17 минут ФИО2, находясь в [ Адрес ], используя мобильное приложение [ ... ] тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 15 рублей, при этом комиссия составила 35 рублей 18 копеек, осуществив перевод денежных средств на банковский счет ПАО [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО2, а всего денежных средств на сумму 50 рублей 18 копеек;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 18 минут ФИО2, находясь в [ Адрес ], используя мобильное приложение [ ... ] тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 1200 рублей, при этом комиссия составила 49 рублей 40 копеек, осуществив перевод денежных средств на банковский счет ПАО [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО2, а всего денежных средств на сумму 1249 рублей 40 копеек;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 33 минуты ФИО2, находясь в [ Адрес ], используя банкомат АТМ [ Номер ], тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 2000 рублей, обналичив их;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 44 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 70 рублей, используя функцию беконтактной оплаты, оплатил товар банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02 часа 04 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 53 рубля, используя функцию беконтактной оплаты, оплатил товар банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 24 минуты ФИО2, находясь в [ Адрес ], используя мобильное приложение [ ... ] тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 250 рублей, при этом комиссия составила 38 рублей, осуществив перевод денежных средств на банковский счет ПАО [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО2, а всего денежных средств на сумму 288 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в размере 5010 рублей 16 копеек.

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22:00 часов, у ФИО2, находящегося в [ Адрес ], знающего о том, что под подушкой на кровати в указанной квартире находится сотовый телефон [ ... ] [ ... ] принадлежащий ФИО3 №1, с установленным мобильным приложением [ ... ] а также банковская карта ПАО [ ... ] оснащенная функцией бесконтактной оплаты [ ... ]» с банковского счета [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1, находящихся на указанном банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22:00 часов ФИО2, находясь в [ Адрес ], воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 спит и за его действиями не наблюдает, взял сотовый телефон [ ... ] [ ... ] и банковскую карту [ Номер ], принадлежащие ФИО3 №1

Затем [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 22 часов 41 минуты до 23 часов 46 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с банковского счета [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] тайно похитил денежные средства ФИО3 №1, в сумме 1657 рублей при следующих обстоятельствах:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 41 минуту ФИО2, находясь у [ Адрес ], используя мобильное приложение [ ... ] тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 1225 рублей, осуществив перевод денежных средств на банковский счет ПАО [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО2;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 53 минуты, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 66 рублей, используя функцию беконтактной оплаты, оплатил товар банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 30 минут, ФИО2 находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 66 рублей, используя функцию беконтактной оплаты, оплатил товар банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23:46 ФИО2 находясь у [ Адрес ], используя мобильное приложение [ ... ] тайно похитил с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 300 рублей, осуществив перевод денежных средств на банковский счет ПАО [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО2

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 1657 рублей.

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 01 часа 10 минут ФИО2 находился у [ Адрес ]

В это время у ФИО2 вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе сотовый телефон, принадлежащий ФИО3 №1, используя мобильное приложение [ ... ], установленное в указанном сотовом телефоне, оформил кредит, поступивший на счет ПАО [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО3 №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь у [ Адрес ], убедившись, что на банковский счет [ Номер ], открытый имя ФИО3 №1, поступили денежные средства в сумме 33500 рублей 84 копеек, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 13 минут перевел с помощью мобильного приложения [ ... ] со счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1, на банковский счет [ Номер ] ПАО [ ... ] открытый на имя ФИО2, денежные средства в сумме 33509 рублей, таким образом тайно похитив их с банковского счета ФИО3 №1

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в размере 33509 рублей.

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 27 минут ФИО2 находился в [ Адрес ]

В это время у ФИО2 вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

Реализуя свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 27 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что ФИО3 №1 находится в другой комнате и за его действиями не наблюдает, взял сотовый телефон, принадлежащий ФИО3 №1, и воспользовавшись услугой мобильный банк осуществил перевод денежных средств с банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ], открытого на имя ФИО3 №1 в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на банковский счет [ Номер ] ПАО [ ... ] открытый на имя ФИО2, на сумму 1300 рублей, таким образом тайно похитив их с банковского счета ФИО3 №1

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 1300 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал частично и пояснил, что золотое кольцо его матери, которое лежало в мебельной стенке у него дома, он заложил в ломбард, расположенный на [ Адрес ], за 5500 рублей.

Затем он (ФИО2) в один из дней взял карточку [ ... ]», которая принадлежит его матери. Он установил приложение на своем телефоне, с помощью которого посмотрел сумму, которая находилась на счету. После чего он пошел к банкомату и снял деньги с данной карты в сумме 3000 рублей.

Через некоторое время он (ФИО2) также с данной карты снял 4000 рублей в банкомате, который находится на [ Адрес ].

Спустя какое-то время он снял с данной карты деньги в сумме около 5000 рублей путем перевода, а также расплачиваясь в магазине.

Каждый раз он (ФИО2) снимал с карточки только те суммы, которые ему были нужны на личные нужды.

Кроме того, он (ФИО2), зная код от приложения [ ... ] взял телефон ФИО3 №1 и через смс-сообщение перевел деньги на свой номер телефона в сумме 1657 рублей.

Далее он (ФИО2) хотел снять 1000 рублей, но так как меньше 10000 рублей снять было нельзя, он (ФИО2) отправил заявку на предоставление кредита. Через некоторое время пришло смс-сообщение о поступлении денежных средств на счет потерпевшей ФИО3 №1 в сумме около 33000 рублей.

В дальнейшем он (ФИО2) перевел данную сумму со счета потерпевшей ФИО3 №1 на свой счет. Денежные средства он потратил на свои личные нужды.

Через некоторое время он перевел на свой счет 1300 рублей со счета потерпевшей.

Он (ФИО2) согласен с суммой причиненного им ущерба ФИО3 №1 и не оспаривает фактические обстоятельства вмененных ему преступлений, однако считает, что хищение на сумму 3000 рублей и 4000 рублей является одним эпизодом, так как хищение произошло в один день.

Причиненный потерпевшей ущерб он возместил частично в сумме 10000 рублей - за похищенное золотое кольцо.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования [ ... ]

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 пояснял, что в [ Адрес ] он проживает с женой[ ... ] и мамой.

У его матери была банковская карта банка [ ... ] которая лежала на полке в стенке. Пин-код от данной карты был написан ручкой на бумажке.

Он предполагал, что на данной карте имеются денежные средства.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ему понадобились денежные средства на личные нужды, в вечернее время он забрал данную банковскую карту, затем он вышел на улицу и пошел к банкомату [ ... ] который расположен в [ Адрес ], где снял с данной карты 3000 рублей.

Позже он пришел домой и положил банковскую карту обратно.

На следующий день в вечернее время он снова забрал банковскую карту ФИО3 №1, затем пошел банкомату, который расположен в [ Адрес ], где снял с данной карты 4000 рублей.

Позже он пришел домой и положил банковскую карту обратно. Денежные средства он потратил на личные нужды.

О том, что у ФИО3 №1 с карты пропали денежные средства, она узнала только в ноябре [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Она спросила у него про деньги, которые пропали с её карты. Он сообщил ей, что это именно он похитил денежные средства с карты [ ... ]

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 пояснял, что у его матери имеется банковская карта банка [ ... ] кроме того, ему было известно о том, что на данной карте имеются накопления в размере около 10000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он (ФИО2) взял указанную карту и произвел списание денежных средств в размере 3000 рублей, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] произвел списание денежных средств в размере 4000 рублей.

После того как он списал денежные средства в размере 4000 рублей, он вернул карту на место, откуда он ее и забирал.

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] данная банковская карта находилась в его владении.

Затем [ ДД.ММ.ГГГГ ], он снова забрал банковскую карту банка [ ... ] принадлежащую его матери и в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он произвел списание денежных средств в магазинах, расположенных на территории [ Адрес ].

После того, как он похитил банковскую карту [ ... ] принадлежащую его матери, он [ ДД.ММ.ГГГГ ] осуществил перевод денежных средств на сумму 1225 рублей на свою банковскую карту. Затем с помощью данной карты он произвел оплату товара в магазинах.

После этого он воспользовался сотовым телефоном ФИО3 №1 и через приложение [ ... ] оформил кредит.

Когда денежные средства были перечислены на счет карты, принадлежащей его матери, он (ФИО2) перевел данные денежные средства на счет своей карты [ ... ]

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 пояснял, что осенью [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно в сентябре-октябре, из квартиры в которой он проживает со своей матерью, он похитил золотое кольцо с красным камнем рубином. Данное кольцо было сдано им в ломбард, расположенный по [ Адрес ].

Также ему было известно о том, что у его мамы имеется банковская карта [ ... ] которую ей выдали, когда она оформила телевизор в рассрочку. Банковская карта постоянно лежала у них в мебельной стенке. Пин-код от данной карты ему был известен, так как он был прописан на бумаге, которая лежала вместе с документами.

Так как ему нужны были денежные средства, он решил списать с данной карты денежные средства. [ ДД.ММ.ГГГГ ] незаметно для матери, он взял её сотовый телефон и установил на её телефон приложение банка [ ... ]

Так как он не знал как именно работает данное приложение, он сначала попытался перевести на свою банковскую каргу [ ... ] денежные средства - сначала в 16 часов 10 минут, он находясь у себя дома, через приложение [ ... ] установленное на телефоне матери, с ее карты перевел на свою банковскую карту 15 рублей.

Затем [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 12 минут, он также, находясь у себя дома, аналогичным способом, с карты [ ... ] принадлежащей его матери, на счет своей карты банка [ ... ] перевел 1200 рублей.

Вечером того же дня он также, находясь у себя дома, в 19 часов 17 минут, перевел с карты матери на счет своей карты 15 рублей.

В 19 часов 18 минут он снова через приложение [ ... ] установленное телефоне ФИО3 №1, перевел с карты [ ... ] на счет своей карты 1 200 рублей.

Он увидел, что на балансе карты матери имеются денежные средства и решил снять их через банкомат. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 33 минуты он через банкомат ATM [ Номер ], расположенный по адресу [ Адрес ], снял денежные средства на сумму 2000 рулей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 44 минуты, он произвел оплату товара на сумму 70 рублей, в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], расплачиваясь по карте, он вел пин-код.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 24 минуты он снова, находясь у себя дома, незаметно для матери зашел в приложение [ ... ] и перевел с ее счета на счет своей банковской карты [ ... ] денежные средства на сумму 250 рублей. После этого он удалил программу [ ... ] с телефона матери. О том, что у нее была установлена данная программа, ФИО3 №1 не знала.

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 10 минут он с банковской карты [ ... ] принадлежащей его матери, через банкомат ATM [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ], снял денежные средства на сумму 3000 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 час 33 минуты он с банковской карты [ ... ] принадлежащей его матери, через банкомат ATM [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ], снял денежные средства на сумму 4000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов он забрал у своей мамы сотовый телефон, [ ... ] [ ... ] и банковскую карту. Непосредственно сам сотовый телефон ему был не нужен.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 41 минут он, находясь около [ Адрес ], с помощью установленной на телефоне матери программы [ ... ] перевел со счета карты матери на счет своей карты денежные средства на сумму 1225 рублей.

Затем в 22 часа 53 минуты, он, находясь в магазине [ ... ] который расположен в [ Адрес ], приобрел товар на сумму 66 рублей.

Затем в 23 часа 30 минуты, он, находясь в магазине [ ... ] который расположен в [ Адрес ], приобрел товар на сумму 66 рублей.

Затем в 23 часа 46 минуты, он, находясь у [ Адрес ], с помощью установленной на телефоне программы [ ... ] перевел со счета карты матери на счет своей карты денежные средства на сумму 300 рублей.

Общая сумму списаний составила на сумму 1657 рублей.

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа он через приложение [ ... ]», установленное в сотовом телефоне его матери, оформил кредит. Когда денежные средства поступили на счет карты матери, он перевел со счета матери денежные средства на сумму 33 509 рублей на счет своей банковской карты.

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 27 минут он, находясь по адресу своего места жительства, воспользовавшись тем что его мама отвлеклась, взял принадлежащий ей сотовый телефон и отправив смс-сообщение на номер «[ Номер ]» осуществил перевод денежных средств на сумму 1300 рублей, со счета карты его мамы, на свою банковскую карту банка [ ... ]». В содеянном раскаивается [ ... ]

Допрошенный в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 пояснял, что осенью [ ДД.ММ.ГГГГ ] он действительно похитил принадлежащее его матери золотое кольцо. Данное кольцо было сдано им в ломбард.

В октябре, ноябре [ ДД.ММ.ГГГГ ], он с банковской карты банка [ ... ] принадлежащей его матери похитил денежные средства. Часть данных денежных средств он потратил, оплачивая товары в магазинах [ Адрес ], другую часть денег он снял с данной карты.

Вину по предъявленному эпизодам признает частично, поскольку списание денежных средств в размере 3000 рублей и 4000 рублей он произвел с единым умыслом.

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ], в тот момент, когда его мама спала, он забрал у матери сотовый телефон и банковскую карту, умысла на хищение сотового телефона у него не было. С банковской карты, принадлежащей его матери он снял денежные средства.

Затем через приложение [ ... ]» он оформил кредит, а когда денежные средства поступили на счет карты матери, он перевел денежные средства на счет своей банковской карты.

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ], в тот момент когда он находился дома, он воспользовался тем, что его мама не обращает внимания на свой сотовый телефон, взял принадлежащий ей сотовый телефон и перевел на счет своей банковской карты со счета своей матери денежные средства в размере 1300 рублей ([ ... ]

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил оглашенные показания.

Потерпевшая ФИО3 №1 пояснила в судебном заседании, что подсудимый является ее сыном.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] она (ФИО3 №1) сняла золотое обручальное кольцо, которое ей (ФИО3 №1) подарила мама, с руки и положила в шкатулку в мебельную стенку. Через два часа она (ФИО3 №1) обнаружила пропажу кольца.

Потом ФИО2 пришел домой и показал ей (ФИО3 №1) чек из ломбарда, в котором кольцо оценили в сумме 7500 рублей. ФИО2 обещал выкупить кольцо. Золотое обручальное кольцо она (ФИО3 №1) оценивает в сумму 10000 рублей.

Также у нее (ФИО3 №1) была карта [ ... ] на балансе которой оставались деньги в сумме 12000 рублей. Она (ФИО3 №1) решила снять эти деньги.

Когда она (ФИО3 №1) пошла к банкомату, то обнаружила, что на счету отсутствуют денежные средства. Она (ФИО3 №1) подала заявление участковому, после чего ее (ФИО3 №1) отправили в банк за распечаткой.

В банке ей (ФИО3 №1) сообщили, что на нее (ФИО3 №1) также оформлен кредит. В дальнейшем выяснилось, что ФИО2 через телефон оформил на нее (ФИО3 №1) кредит в сумме 33500 через [ ... ] и после получения денег, перевел данную сумму на свою карту. Сама она (ФИО3 №1) пароль от [ ... ] ему (ФИО2) не сообщала. На данный момент с нее (ФИО3 №1) вычитается обязательный платеж по кредиту.

Помимо оформления кредита, ФИО2 также перевел с ее (ФИО3 №1) счета на свою банковскую карту денежные средства в сумме 1657 рублей и 1300 рублей.

Ущерб в сумме 10000 рублей, 5010 рублей 16 копеек, 33500 рублей, каждый, для нее (ФИО3 №1) является значительным, так как она (ФИО3 №1) является пенсионеркой и ее (ФИО3 №1) ежемесячный доход с подработкой составляет около 30000 рублей. На сегодняшний момент ФИО2 возместил ей (ФИО3 №1) ущерб в сумме 10000 рублей за похищенное золотое кольцо.

В судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей ФИО3 №1 [ ... ] данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей ФИО3 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что она проживает с сыном ФИО2, его женой [ ... ]

В июне [ ДД.ММ.ГГГГ ] при оформлении рассрочки ей была выдана дебетовая банковская карта банка [ ... ] [ Номер ], на которую она переводила денежные средства в счет погашения рассрочки. Пин код от данной карты был написан на бумажке, которая находилась рядом с картой. Сама она пин код карты, своему сыну не сообщала. После досрочного погашения рассрочки на карте, должны были остаться накопления.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] она решила дойти до филиала банка [ ... ] который расположен по адресу [ Адрес ], у оператора она попросила сделать перерасчет рассрочки.

Проверив состояние счета карты, ей сообщили о том, что на карте денег нет. Осмотрев выписку по карте, она увидела, что кто-то списал с её карты денежные средства.

Она предположила, что это мог сделать только её сын, так как ранее, у неё с ним были проблемы, он похищал её имущество. Кроме того, при получении выписки по счету она узнала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 10 минут через терминал [ Номер ], расположенный в [ Адрес ], были сняты денежные средства в размере 3000 рублей.

Также она узнала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 33 минуты через терминал [ Номер ], расположенный в [ Адрес ], были сняты денежные средства в размере 4000 рублей.

Кроме того с данной карточки также были списаны еще денежные средства, сумму списаний она не помнит. Она считает, что её сын похищал данную карту из ящика стенки, которая расположена в комнате в тот момент, когда она не видела этого.

После того, как сын списывал денежные средства с карты, он возвращал карту обратно. Она не замечала, что с карты списывались денежные средства.

Приложение [ ... ] на телефоне установлено не было, услуга мобильный банк на телефоне подключена не была.

Таким образом, с банковской карты, путем снятия денежных средств, были списаны денежные средства в размере 7000 рублей. Данный материальный ущерб для неё является значительным.

Кроме того примерно в сентябре-октябре [ ДД.ММ.ГГГГ ] из ее в квартиры пропало золотое кольцо с красным камнем рубином, весом 3 грамма, размер 17.5, 585 пробы, которое она оценивает в 10000 рублей. Данный материальный ущерб для нее является значительным. В настоящее время ей известно, что ее кольцо было похищено ФИО2

Кроме того в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ее банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ], были списаны денежные средства на общую сумму 5010 рублей 16 копеек, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 10 минут, было списано 15 рублей, при этом была списана комиссия на сумму 35 рублей 18 копеек, общая сумма составила 50 рублей 18 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 12 минут, списано 1 200 рублей, при этом комиссия банка составила 49 рублей 40 копеек, общая сумма составила 1249 рублей 40 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 17 минут списано 15 рублей, при этом была списана комиссия на сумму 35 рублей 18 копеек, общая сумма составила 50 рублей 18 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 18 минут списано 1 200 рублей, при этом комиссия банка составила 49 рублей 40 копеек, общая сумма составила 1249 рублей 40 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часов 33 минуты через банкомат ATM [ Номер ], было снято 2000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 44 минуты произведена оплата товара на сумму 70 рублей, в магазине [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 24 минуты списано 250 рублей, при этом комиссия банка составила 38 рублей, общая сумма списания составила 288 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02 часа 04 минуты списано 53 рубля в магазине [ ... ]

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 10 минут с ее банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ] было списано 3000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 час 33 минуты с ее банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ] было списано 4000 рублей.

В настоящее время ей известно, что вышеуказанные списания с принадлежащей ей банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ] были совершены ФИО4

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов ФИО4 похитил принадлежащий ей сотовый телефон [ ... ] [ ... ] и банковскую карту [ ... ] [ Номер ]. А затем с банковского счета [ Номер ] вышеуказанной банковской карты произвел следующие списания:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 41 минут он перевел с ее карты на счет свой карты денежные средства на сумму 1225 рублей,

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 53 минуты он списал с карты 66 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 30 минут он списал с карты 66 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 46 минут ФИО2, перевел с ее карты денежные средства на сумму 300 рублей.

Общая сумма списаний составила на сумму 1657 рублей. Позже сотовый телефон ФИО2 ей вернул.

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] через приложение [ ... ], которое было установлено на ее сотовом телефоне, ФИО2 оформил кредит на сумму 33 500 рублей 84 копейки.

После того как данные денежные средства поступили на счет ее карты, ФИО2 перевел денежные средства в размере 33 509 рублей на счет своей карты.

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 около 22 часов, в тот момент, когда она была занята, осуществил перевод денежных средств на сумму 1300 рублей с ее банковской карты на свою банковскую карту ([ ... ]

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 полностью подтвердила оглашенные показания.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель № 1 [ ... ] и Свидетель № 2 [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что в должности эксперта в ломбарде [ ... ] расположенном в [ Адрес ], он работает [ ДД.ММ.ГГГГ ]

По запросу полиции он проверил базу данных ломбарда с целью предоставления информации об имуществе, сданном на паспортные данные ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Однако вещей, сданных в [ ... ] гр.ФИО2 установлено не было, в связи с тем, что база данных переустанавливалась. [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что в должности советника по безопасности ПАО [ ... ] он работает с ноября [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в ПАО [ ... ] поступил запрос по счету ФИО3 №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. В ходе проверки установлено, что на ФИО3 №1 была оформлена банковская карта [ Номер ], счет [ Номер ], открытый в отделении, расположенном по адресу [ Адрес ]

В момент оформления банковской карты, клиент не подключался к дистанционному банковскому обслуживанию, а подключение было совершено – [ ДД.ММ.ГГГГ ], после чего с помощью сети «Интернет» [ ДД.ММ.ГГГГ ] были совершены расходные операции по счету [ Номер ], принадлежащему ФИО3 №1

Так же Свидетель № 2 пояснил, что дистанционное банковское обслуживание дает право распоряжаться денежными средствами с помощью мобильного приложения [ ... ]» посредством интернета, физическое использование карты клиентом в данном случае не обязательно [ ... ]

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-заявление ФИО3 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который осенью [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитил принадлежащее ей кольцо стоимостью 10000 рублей [ ... ]

-заявления ФИО3 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], в которых она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который похищал с её банковской карты банка [ ... ] денежные средства ([ ... ]

-протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем была осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято [ ... ]

-протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе которой следователем у ФИО3 №1 были изъяты выписки по счетам из ПАО [ ... ] и [ ... ] ([ ... ]

-протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому следователем была осмотрена выписка по счету, принадлежащему ФИО3 №1, по карте [ Номер ] (счет [ Номер ]) открытой [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отделении, расположенном по адресу: [ Адрес ]

В ходе осмотра выписки по карте установлено, что по карте [ Номер ] были произведены следующие операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 10 минут, было списано 15 рублей, при этом была списана комиссия на сумму 35 рублей 18 копеек, общая сумма составила 50 рублей 18 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 12 минут, списано 1 200 рублей, при этом комиссия банка составила 49 рублей 40 копеек, общая сумма составила 1249 рублей 40 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 17 минут списано 15 рублей, при этом была списана комиссия на сумму 35 рублей 18 копеек, общая сумма составила 50 рублей 18 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 18 минут списано 1 200 рублей, при этом комиссия банка составила 49 рублей 40 копеек, общая сумма составила 1249 рублей 40 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часов 33 минуты через банкомат ATM [ Номер ], было снято 2000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 44 минуты произведена оплата товара на сумму 70 рублей, в магазине [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 24 минуты списано 250 рублей, при этом комиссия банка составила 38 рублей, общая сумма списания составила 288 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02 часа 04 минуты списано 53 рубля в магазине [ ... ]

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 10 минут с ее банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ] было списано 3000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 час 33 минуты с ее банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ] было списано 4000 рублей.

Кроме того, следователем была осмотрена выписка по счету [ Номер ] [ ... ] принадлежащему ФИО3 №1, по карте [ Номер ], согласно которой:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 41 минут с указанной карты на банковскую карту [ Номер ] были переведены денежные средства на сумму 1225 рублей,

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 53 минуты было списано 66 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 30 минут было списано 66 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 46 минут с указанной карты на банковскую карту [ Номер ] были переведены денежные средства 300 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] был зачислен кредит на сумму 33 500 рублей 84 копейки.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с указанной карты на банковскую карту [ Номер ] были переведены денежные средства на сумму 33 509 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с указанной карты на банковскую карту [ Номер ] были переведены денежные средства на сумму 1300 рублей [ ... ]

-выписка по счету, принадлежащему ФИО3 №1, по карте [ Номер ] (счет [ Номер ]); выписка по счету [ Номер ] [ ... ] принадлежащему ФИО3 №1, по карте [ Номер ]; выписка по счету [ Номер ], принадлежащему ФИО2, по карте [ Номер ] [ ... ]

-протокол осмотра документов, согласно которому следователем была осмотрена выписка по счету [ Номер ], принадлежащему ФИО2, по карте [ Номер ], согласно которому по карте ФИО2 были произведены следующие операции:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 27 минут на карту, принадлежащую ФИО2, с банковской карты [ Номер ] поступили денежные средства на сумму 1300 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 41 минут на карту, принадлежащую ФИО2, с банковской карты [ Номер ] поступили денежные средства на сумму 1225 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 13 минут на карту, принадлежащую ФИО2, с банковской карты [ Номер ] поступили денежные средства на сумму 33509 рублей [ ... ]

-явка с повинной ФИО2, согласно корой он пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], он с помощью телефона, принадлежащего ФИО3 №1, похитил с банковской карты [ ... ] принадлежащей его матери, денежные средства, расплачиваясь карточкой в магазинах. А также через приложение [ ... ] оформил кредит, а зачисленные денежные средства перевел на свою карту. Денежные средства потратил на свои личные нужды [ ... ]

Суд, оценивая в совокупности между собой приведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину ФИО2 в хищении имущества ФИО3 №1 по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] полностью доказанной.

В судебном заседании ни подсудимый, ни его защитник не оспаривали фактических обстоятельств хищения ФИО2 имущества ФИО3 №1 ни по одному из указанных эпизодов, а также размер причиненного потерпевшей ущерба.

К доводам подсудимого о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совершал хищение имущества ФИО3 №1 с единым умыслом, суд относится критически, как к избранному способу защиты.

О том, что умысел на хищение денежных средств со счета ФИО3 №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] возникал у ФИО2 неоднократно, свидетельствуют фактические действия подсудимого, снимавшего денежные средства с карточки ФИО3 №1 в разное время и разными суммами.

Кроме того, из собственных показаний ФИО2, данных им в судебном заседании, следует, что с карточки ФИО3 №1 он снимал всегда только ту сумму, которая ему непосредственно требовалась на момент снятия денег.

Таким образом, действия подсудимого, предшествующие завладению имуществом потерпевшей и последующие его действия по обращению ее имущества в свою собственность и распоряжению им, свидетельствуют об умышленном, тайном, корыстном, противоправном и безвозмездном завладении ФИО2 имуществом ФИО3 №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ].

О направленности умысла ФИО2 на тайное хищение имущества потерпевшей ФИО3 №1, в том числе с ее банковских счетов, свидетельствуют показания ФИО3 №1, из которых следует, что непосредственным очевидцем хищений ее имущества она не являлась. Согласно банковским выпискам по ее счетам, денежные средства похищались ФИО2 с ее счетов путем снятия наличных денег, а также путем переводов на счет подсудимого и оплаты последним товаров и услуг.

О значительности причиненного ФИО3 №1 ущерба по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] свидетельствуют собственные показания потерпевшей, пояснившей в судебном заседании, что ущерб по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 10000 рублей; по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 5010 рублей 16 копеек; по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 33509 рублей, каждый, для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 30000 рублей.

Показания потерпевшей являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО5:

-по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

-по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

-по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета;

-по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

-по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета;

-по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 за совершенные преступления, либо снижающих общественную опасность его действий, не имеется.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи.

Изучением личности ФИО2 установлено, что последний под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ]

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находится на диспансерным наблюдении [ ... ] [ ... ]

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно [ ... ]

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 обнаруживает [ ... ]

Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период инкриминируемых ему деяний в каком- либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

[ ... ] [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, [ ... ]

Кроме того ФИО2 на стадии предварительного расследования написал явку с повинной по обстоятельствам совершения преступлений от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Также суд учитывает, что ФИО2 на стадии предварительного расследования давал правдивые показания по обстоятельствам совершенных им преступлений, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя расследованию преступлений, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств по каждому из совершенных им преступлений.

Кроме того в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] суд признает добровольное возмещение ФИО2 ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и назначает ФИО2 наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО2, наказания за каждое из преступлений судом учитываются требования, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений, суд определяет с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому ФИО2 для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении последнего подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия им наказания, время содержания его под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-выписку по счетам из ПАО [ ... ] и ПАО «[ ... ]», выписку из ПАО [ ... ] по счету, принадлежащему ФИО3 №1, выписку из ПАО [ ... ] по счету принадлежащему ФИО2, выписку из ПАО [ ... ] по счету, принадлежащему ФИО3 №1, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов