Решение № 2-1427/2025 2-1427/2025~М-921/2025 М-921/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1427/2025Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1427/2025 ~ М-921/2025, УИД 52RS0014-01-2025-001763-90 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации гор. Городец 13 октября 2025 года Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Куликовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 16798,41 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., указав в обоснование, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и В.Н.М. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). По адресу: ......., открыт лицевой счет * для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с *** по ***, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило, в результате чего образовалась задолженность в сумме 16798,41 руб. Согласно информации полученной от судебного пристава-исполнителя Н.Е.С. В.Н.М. умерла. У истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента, и истец считает, что жилое помещение является выморочным имуществом, и тем самым перешло в собственность администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 1, 218, 322, 328, 426, 486, 523, 539, 540, 544, 546, 548, 678, 1110, 1112, 11117, 1151-1153, 1157 ГК РФ, истец обратился в суд с данным иском. В ходе рассмотрения данного дела, определениями суда от 09 июля 2025 года и 08 сентября 2025 года, привлечены в качестве: соответчика ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариус ФИО2 В судебное заседание стороны по делу, а также третье лицо не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменными заявлениями представитель истца и третье лицо нотариус ФИО2 просят рассмотреть дело без их участия. Причина неявки ответчиков суду не известна. Ответчики администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области, в лице её представителя, а также ФИО1, извещенные надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ – судебными извещением/повесткой, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика ФИО1 возвращены в суд по истечении срока хранения. Извещение администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области вручено. Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Таким образом, судом были предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту регистрации ответчика ФИО1, указанному в адресной справке и регистрационном досье, возвращена в суд. В связи с изложенным, его уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от их получения. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4). Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Ответчик ФИО1 не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Принимая во внимание то обстоятельство, что судом принимались меры по извещению лиц, участвующих в деле, в том числе ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако они в суд не явились, выбрав именно такой способ защиты своих прав как неявка и не направление своего представителя в судебное заседание, суд признает неявку ответчиков неуважительной. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия, не должно отражаться на правах истца на доступ к правосудию. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Как указано в статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О газоснабжении в РФ», газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст.154 ч. 4 ЖК РФ). В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и В.Н.М. был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилом помещении, расположенном по адресу: ......., и открыт лицевой счет * для осуществления учета производимых начислений и оплаты услуг. За период с *** по *** по лицевому счету *, в связи с неоплатой услуг за поставленный газ, образовалась задолженность в размере 16798,41 руб., которая до настоящего времени не погашена. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, полученным по запросу суда, до *** право собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый *, расположенное по адресу: ......., было зарегистрировано за В.Н.М., *** года рождения. Как следует из актовой записи * от ***, составленной ОЗАГС Городецкого района ГУ ЗАГС Нижегородской области и представленной по запросу суда, В.Н.М., *** года рождения, умерла ***, последнее место жительства умершей: ........ В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования и их основания определят истец. Заявляя настоящий спор, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ, по основаниям ответственности наследника по долгам наследодателя, предусмотренным с. 1175 ГК РФ, либо, при отсутствии таковых, в порядке ст. 1151 ГК РФ, с муниципального образования – администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, принявшего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования выморочное имущество в виде жилого помещения, либо как с собственника имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, обязанного нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг, и разрешая данный спор, суд, учитывает следующее. Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п.2). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3). Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Таким образом, под долгами наследодателя, за которые отвечают наследники, либо органы государственной (муниципальной) власти при наличии выморочного имущества, понимаются неисполненные обязательства наследодателя, имевшиеся у него к моменту смерти. Учитывая вышеизложенное, задолженность за поставленный газ для личного потребления в жилом помещении, расположенном по адресу: ......., образовавшаяся за период с *** по ***, не является долгом наследодателя В.Н.М., умершей ***, за который, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают наследники принявшие наследство в пределах перешедшего к ним имущества. Таким образом, оснований для взыскания вышеуказанной задолженности за поставленный газ за счет его наследственного имущества, как и с администрации Городецкого муниципального округа, в порядке, предусмотренном ст.1175 ГК РФ, нет. При этом, согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Как указано выше, В.Н.М. умерла ***, и после её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ........ Согласно копии наследственного дела *, открытого нотариусом ФИО2 *** и оконченного ***. Наследниками по закону по ст.1142 ГК РФ, принявшим наследство В.Н.М., и которым выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе состоящего из вышеуказанной квартиры, являлись: сын В.А.С., *** года рождения, и внук ФИО1, *** года рождения. Согласно выписке из ЕГРН, с *** единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: ......., является ФИО1, *** года рождения; документы основания: свидетельства о праве на наследство по закону от *** и ***, а также договор дарения от ***. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом в п. 7 указанного постановления, также следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. С учетом изложенного собственником квартиры, расположенной по адресу: ......., является ФИО1, *** года рождения, соответственно, носителем имущественных прав и обязанностей. Право собственности ФИО1 на квартиру по вышеуказанному адресу возникло в порядке наследования и по договору дарения, поэтому он должен был исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, действуя добросовестно. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, обязанность по оплате услуг по газоснабжению вышеуказанного жилого помещения (квартиры) в период с *** по ***, за который образовалась испрашиваемая истцом задолженность в размере 16798,41 руб., должен был нести её собственник ФИО1 Однако эти обязанности им выполнены не были, задолженность не погашена до настоящего времени, и доказательств иного суду не представлено. Поскольку материалами дела подтвержден факт нахождения жилого помещения по вышеуказанному адресу в собственности ФИО1, у него имелась и имеется обязанность нести бремя содержания квартиры, в том числе по оплате услуг газоснабжения жилья, в связи с чем, взыскание образовавшейся за период с *** по *** задолженности с него соответствует требованиям вышеуказанных норм. Расчет задолженности произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных Региональной службой по тарифам Нижегородской области в соответствующий период, проверен судом и ответчиками не опровергнут. Сведений о погашении задолженности либо её части в ходе рассмотрения данного дела суду не представлено. Согласно представленным в материалы дела ответам мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района и СПИ Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской обл. на судебные запросы, и приложенным к ответам документам, 12 февраля 2024 года был вынесен судебный приказ №2-325/2024 о взыскании с В.Н.М., *** года рождения, в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" задолженности за газ в размере * руб. по лицевому счету * за период с *** по *** и расходов по госпошлине в сумме * руб., который вступил в законную силу и не был отменен. Исполнительное производство №114179/24/52027-ИП от 17 апреля 2024 года, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, приостановлено 26 апреля 2024 года на основании п.1 ч.1 ст. 40 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи со смертью должника. Денежных средств в рамках ИП взыскано не было. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Каких-либо обстоятельств, для освобождения собственника жилья от обязанности по оплате ЖКУ, в том числе оказанных истцом услуг по газоснабжению, судом не установлено. Однако эти обязанности выполнены ФИО1 (собственником квартиры) не были, задолженность не погашена до настоящего времени, и доказательств иного суду не представлено. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" подлежит взысканию задолженность за поставленный газ, образовавшаяся за период с *** по *** в размере 16798,41 руб. Сведений, что в указанном жилом помещении в период с *** по *** были зарегистрированы по месту жительства и проживали члены семьи собственника либо наниматели жилья (пользователи услуг газоснабжения), суду не представлено. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскать также с ответчика ФИО1 в размере 4000 руб. Учитывая вышеизложенное, в испрашиваемый истцом период образования задолженности Городецкий муниципальный округ Нижегородской обл. собственником вышеуказанного жилого помещения (квартиры) и потребителем жилищно-коммунальных услуг не являлся, поэтому взыскание этой задолженности и расходов по госпошлине с администрации муниципального образования не соответствует требованиям действующего законодательства, и в удовлетворении иска к этому ответчику и возмещении судебных расходов, суд полагает, истцу следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, *** года рождения, место рождения: ....... в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", юридический адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность за поставленный газ по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 16798 рублей 41 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, всего в размере 20798 (двадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 41 копейка. В удовлетворении исковых требований АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.К. Ситникова Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года Судья Н.К. Ситникова Копия верна Судья Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)Ответчики:Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|