Постановление № 1-188/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-188/2023№ 1-188/2023 г. Белебей 24 июля 2023 года Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286 УК РФ, в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с утвержденным обвинительным заключением поступило указанное уголовное дело. При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что данное уголовное дело неподсудно данному суду исходя из следующего. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ). Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ одним из решений, принимаемых судьей по поступившему уголовному делу, является направление этого дела по подсудности. В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, прежде всего, подсудно ли уголовное дело данному суду. Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения по настоящему уголовному делу, органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении двух преступления средней тяжести и одного тяжкого преступления против интересов государственной службы, при этом наиболее тяжкое их них (ч. 3 ст. 290 УК РФ) вменено обвиняемому как совершенное на территории <адрес>. Указанное место также включено и в объем обвинения по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286 УК РФ, то есть описание составов данных преступлений содержит упоминания объективной стороны вмененного преступления по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Как изложено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 предъявлено обвинение в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, то есть совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, оконченного на территории <адрес>. Учитывая, что обвинение в данной части является наиболее тяжким, а остальные эпизоды являются производными от него и содержат отсылки в объеме обвинения на получение взятки, то есть также считаются как предъявленными как совершенные, в том числе, на территории <адрес>, принимая во внимание названные требования процессуального закона, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд Республики Башкортостан. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286 УК РФ, передать по подсудности в <адрес> районный суд Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток. Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харисов Марсель Фанисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 1-188/2023 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-188/2023 Приговор от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-188/2023 Приговор от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-188/2023 Приговор от 23 октября 2023 г. по делу № 1-188/2023 Апелляционное постановление от 18 октября 2023 г. по делу № 1-188/2023 Апелляционное постановление от 5 октября 2023 г. по делу № 1-188/2023 Приговор от 25 августа 2023 г. по делу № 1-188/2023 Приговор от 18 августа 2023 г. по делу № 1-188/2023 Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № 1-188/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-188/2023 Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № 1-188/2023 Постановление от 4 мая 2023 г. по делу № 1-188/2023 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |