Приговор № 1-603/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-603/2020

Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Королевой Е.А.,

защитника Ситник О.В., предоставившего удостоверение №6468 и ордер №000654,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес><адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с помощью мобильного телефона договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, после чего через платежную систему «Киви» в качестве платы за наркотическое средство перевела на номер телефона неустановленного дознанием лица 2000 рублей.

Затем, по полученной от неустановленного дознанием лица информации о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в лесной массив и в 260 метрах от <адрес>, в траве обнаружила полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамма, после чего пакет с наркотическим средством положила в свою дамскую сумку.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство, которое стала хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут при переходе через железнодорожное полотно на 88 км. 8 пикет в 43 метрах от <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и доставлена в дежурную часть ЛОП на ж.д.станции Куровская по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в дамской сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество массой 0,88 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, который внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество массой 0,88 грамма, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялась.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала и не страдает в настоящее время.

В момент совершения инкриминируемого ей деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала.

В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.162-164).

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей и признание вины.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает необходимым избрать ФИО1 из альтернативной санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа и с учетом имущественного положения ФИО1 рассрочить его выплату.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ее наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии ч.3 ст.46 УК РФ ФИО1 рассрочить выплату назначенного штрафа на срок три месяца, обязав ФИО1 выплачивать назначенный штраф ежемесячно, равными частями – не менее 6667 рублей ежемесячно.

Штраф внести на счет:

Получатель: Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская (ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская)

ИНН <***>, УИН: 0, КПП770843001, БИК 044525000, ОГРН <***>, Л/С ОКТМО 45378000, р/сч.40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 11621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон «Samsung Galaxy S8», сим-карту «TELE2», дамскую сумочку – оставить в распоряжении ФИО1,

мобильный телефон «Samsung Galaxy А5», сим-карту «TELE2» – оставить в распоряжении ФИО

наркотическое средство, сданное в камеру хранения ЛУ МВД России на ст.Москва-Рязанская по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.