Приговор № 1-291/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-291/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 05 апреля 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Забродской К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитника - адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО1, ...., ранее судимого:

28 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №18 Свердловского района г. Иркутска по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 240 часов, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке;

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-291/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в г. Иркутске управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2019 года, около 16 часов 55 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения, будучи судимым 28 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №18 Свердловского района г. Иркутска по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, находясь за рулем автомобиля марки «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> региона, умышленно привел указанный автомобиль в движение, и, управляя данным автомобилем, передвигался по <адрес обезличен>, где около <адрес обезличен> совершил дорожно-транспортное происшествие. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> региона, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции ФИО7 19 февраля 2019 года в 20 часов 12 минут по адресу: <адрес обезличен>, водитель ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М-02» инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 По результатам данного освидетельствования у ФИО1 было установлено наличие алкоголя в концентрации 1,265 мг на литр выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> региона, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст.264.1 УК РФ).

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не возникло, он не состоит на учете у психиатра и ранее никогда не состоял, его поведение в судебном заседании адекватно, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления (л.д.57-59), правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.65), по месту работы характеризуется также положительно (л.д.64), имеет социальные связи, а также постоянное место жительства.

Учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений при назначении наказания, в виде штрафа, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортным средством, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на своем иждивении не имеет.

Подсудимый ФИО1 отбывает дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №18 Свердловского района г. Иркутска от 28 марта 2017 года за совершение аналогичного преступления, дополнительное наказание ФИО1 не отбыто, в связи с чем, в соответствии со ст. 70 ч.5 и ст. 69 ч.4 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по приговору мирового судьи судебного участка №18 Свердловского района г. Иркутска от 28 марта 2017 года, подлежит частичному сложению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортным средством на срок два года.

На основании ст. 70 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №18 Свердловского района г. Иркутска от 28 марта 2017 года и настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортным средством на срок два года пять дней.

Штраф, назначенный по приговору суда внести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 380801001, получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет <***>, банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ОГРН: <***>, расчетный счет № <***>, ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий; КБК 18811621010016000140 УИН <Номер обезличен>.

Меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ____________________________