Решение № 2-3823/2017 2-3823/2017~М-3336/2017 М-3336/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3823/2017

Дело №2-3823/22-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику «Потребительский» кредит на цели личного потребления в сумме 793000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 23,40% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась ежемесячно согласно графику платежей производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им аннуитетными платежами в размере 22537 руб. 66 коп. (последний платеж в размере 22991 руб. 91 коп.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, неоднократно допускала образование просроченной задолженности. По состоянию на 13.06.2017 года у нее образовалась задолженность перед банком в размере 1 030 312 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг – 771746 руб. 37 коп., просроченные проценты – 255681 руб. 41 коп., задолженность по неустойке – 2884 руб. 32 коп. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита с указанием, что в случае неисполнения данного требования вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и о расторжении кредитного договора будет разрешен в судебном порядке. Требование должником оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 задолженность по кредитному договору в размере 1030 312 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13351 руб. 56 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассматривать дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, с учетом того, что судом приняты меры к заблаговременному извещению ответчика о дате назначения дела, суд расценивает такие действия ответчика как злоупотребление своим правом, рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику «Потребительский» кредит на цели личного потребления в сумме 793000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 23,40% годовых за пользование кредитом.

В силу п. 3.1- 3.2.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 22537 руб. 66 коп. (последний платеж в размере 22991 руб. 91 коп.).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась ежемесячно согласно графику платежей производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им аннуитетными платежами в размере 22537 руб. 66 коп. (последний платеж в размере 22991 руб. 91 коп.).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

П.п. 4.2.3, кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не выполняет, неоднократно допускала образование просроченной задолженности.

По состоянию на 13.06.2017 года у нее образовалась задолженность перед банком в размере 1 030 312 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг – 771746 руб. 37 коп., просроченные проценты – 255681 руб. 41 коп., задолженность по неустойке – 2884 руб. 32 коп.

Данный расчет задолженности судом проверен.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

П.5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае, указанном в п.4.1.1 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

24.05.2017 года ответчику ФИО1 направлялось заказное письмо о досрочном возврате суммы кредита с указанием, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок не позднее 09.06.2017 г., вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и о расторжении кредитного договора будет разрешен в судебном порядке. Требование должником оставлено без удовлетворения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13351 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 задолженность по кредитному договору в размере 1030 312 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13351 руб. 56 коп., а всего 1043663 руб. 66 коп. (один миллион сорок три тысячи шестьсот шестьдесят три рубля шестьдесят шесть копеек).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курской областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца.

Судья