Постановление № 5-508/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-508/2017




Дело №5-508/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Выкса 11 декабря 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н. Власова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,….

установил:


…. года в ….. в г…., в районе дома №... водитель ФИО1, управляя автомобилем CHERY … государственный регистрационный знак …. при повороте налево не уступила дорогу и произвела столкновение с автомашиной Дэу Матиз государственный регистрационный знак …. под управлением Д.В. В результате ДТП водителю Д.В. …. года рождения был причинен вред здоровью …. тяжести.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе и данных ею объяснениях, свою вину в нарушении ПДД признает.

Потерпевший Д.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП. Относительно наказания, полагает возможным оставить разрешение данного вопроса на усмотрением суда.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ….., схемой места происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от …., в которых зафиксировано расположение транспортных средств на месте ДТП, данная схема подписана ФИО1 без каких-либо замечаний, объяснением ФИО1 от …. года, объяснением Д.В. от …. года.

Из заключения эксперта №…. следует, что у Д.В. имеются …... Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается возможность их причинения при указанных обстоятельствах ….. года и в совокупности повлекли за собой причинение ….. тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно п.13.4 ПДД РФ «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.13.4 ПДД РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается судом смягчающим ее ответственность обстоятельством, ранее она не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, отягчающих ее ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Потерпевший Д.В. на строгом наказании не настаивает, оставляя разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

С учетом обстоятельств правонарушения, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции статьи, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: …..

Неисполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья - И.Н.Власова



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ