Постановление № 5-495/2018 5-8/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-452/2018Братский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения 25 января 2019 года г. Братск Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-8/2019 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22.10.2018 года в 16 часов 15 минут напротив <адрес> ж.<адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее г/н) ***, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу попутному автомобилю <данные изъяты>, г/н *** под управлением водителя ФИО2, и допустил с ним столкновение. Пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта № 2895 от 13.11.2018 года). На рассмотрение дела ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, собственник транспортного средства ФИО5 на рассмотрение дела не явились, будучи надлежаще извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Как следует из материалов дела, 22.10.2018 года в 16 часов 15 минут напротив <адрес> ж.<адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее г/н) *** при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу попутному автомобилю <данные изъяты>, г/н *** под управлением водителя ФИО2, и допустил с ним столкновение. Пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта № 2895 от 13.11.2018 года). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 ПР003609 от 26.11.2018; схемой места дорожно-транспортного происшествия 22.10.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 38 АС 009363 от 22.10.2018, фототаблицей; справкой по ДТП от 22.10.2018, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.10.2018, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2., видеозаписью с ДТП, заключением эксперта № 2895 от 13.11.2018, которым установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО3 и отнесены к категории, причинившей легкий вред здоровью. Таким образом, нарушение ФИО1 требований пункта 8.8 ПДД РФ и причинение вследствие этого ФИО3 легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п.8.8 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ может явиться любое нарушение ПДД РФ, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями ПДД РФ на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, не влияет. Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который в момент ДТП находился в трезвом состоянии, вину в совершенном административном правонарушении признал, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. При отсутствии отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, протокол № 38ПР003609 УИН 18810438182040025597 Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья: О.В.Орлова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |