Постановление № 5-20/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело № 5-20/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2024 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Никифорова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

КИС, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), гражданина РФ, паспорт №, ранее в течение года привлекавшегося за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 18 час. 15 мин. КИС, находясь в общественном месте на перроне возле железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) признаками алкогольного опьянения, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

КИС в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения КИС административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ВРВ от (дата) и САЮ от (дата), объяснением КИС от (дата) и в судебном заседании, согласно которым (дата) в 18 час. 15 мин. КИС, находился на перроне возле железнодорожного вокзала с признаками алкогольного опьянения, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата),

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата);

- протоколом об административном задержании от (дата) ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) №.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о КИС, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах КИС совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания КИС суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КИС, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность КИС суд признает совершение повторного однородного правонарушения в течении года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить КИС административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КИС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста КИС исчислять с момента административного доставления в МО МВД России «Урмарский», то есть с 15 часов 35 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Никифорова