Решение № 2А-922/2018 2А-922/2018 ~ М-224/2018 М-224/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-922/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№2а-922/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был уплатить минимальный налог в бюджет субъекта до (дата). Поскольку ответчик своевременно не уплатил налог, на сумму недоимки начислены пени. В связи с несвоевременной уплатой налога и пени ответчику выставлено требование, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по минимальному налогу в бюджеты до (дата) в виде пени в сумме 3612,23 руб.

Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из материалов дела, ответчик, являлась индивидуальным предпринимателем в период с (дата) по (дата), в установленный законом срок не уплатил минимальный налог в бюджет субъекта до (дата) за 2014 год в связи с чем, ему начислены пени. В связи с несвоевременной уплатой налога и пени ответчику выставлено требование (№) от (дата), которое до настоящего времени не исполнено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: выпиской из ЕГРИП, требованием, списком отправлений, выпиской из лицевого счета, расчетом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.227 НК РФ, исчисление и уплата налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст.346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках….

решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ.

Из содержания статей 45, 46, 69, 70 Кодекса следует, что для принудительного взыскания пеней установлены тот же порядок и те же сроки, что для взыскания недоимки, на которую они начислены.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском, суд исходит из следующего.

Согласно требованию об уплате налога и пени (№) от (дата), срок исполнения обязательства установлен до 12.09.2016 года.

Таким образом, срок для подачи иска в суд о взыскании пени по указанному требованию истекает 12.03.2016 года, вместе с тем, настоящий иск подан в суд 15.01.2018 года.

В соответствии с положениями ст.ст. 95, 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст.180 КАС в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из содержания искового заявления, причины пропуска срока обращения в суд с данным административным иском, не указаны.

При этом, ссылка представителя истца на ст. 48 НК РФ основана на неверном толковании норм права, т.к. данные положения применимы в отношении физического лица, а не индивидуального предпринимателя.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит причины пропуска обращения с заявлением в суд уважительными, в связи с чем, настоящие исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.138,175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании недоимки по пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)