Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-97/2019

Дело № 2-97/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «27» февраля 2019 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре Колесниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-97/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области и АО «Луч» о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Ивановский районный суд Амурской области с данным исковым заявлением к ответчикам, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умела его мать ФИО3, постоянно на день смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. На день смерти она проживала и была зарегистрирована одна по этому адресу. Наследником первой очереди является он, сын наследодательницы - ФИО2. Наследственное имущество заключается: в денежном вкладе с причитающимися процентами и компенсациями, хранящемся в подразделении № 8636/0136 Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России" на счёте №№; в денежной компенсации на хранящихся в подразделении №8636/0136 Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России" закрытым счетам № и №; в земельном участке категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2182 кв.м, К№, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО4 от 07.05.2002 г. по реестру № 948, о чём в ЕГРН от 19.03.2007 г. сделана запись регистрации №28-28-01/007/2007-363; в квартире в двухквартирном жилом доме, принадлежащей наследодательнице на основании Договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 12.02.2002. В течение 6 месяцев со дня открытия наследства он обратился по месту открытия наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО5 для оформления прав на наследственное имущество. Нотариусом было заведено наследственное дело № 171/2018. А 18.12.2018 г. нотариусом было выдано мне свидетельство о праве на наследство по закону 28АА 0987358 по реестру № 28/39-н/28-2018-1-2235 на денежный вклад и на денежные компенсации, а также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 28АА 0987357 от 18.12.2018 г. по реестру № 28/39-н/28-2018-1-2234 на земельный участок. В отношении квартиры 18.12.2018 г. исх.№1340 нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа послужило то, что право собственности по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 12.02.2002 г. не зарегистрировано в ЕГРН. Договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 12.02.2002 г. был заключён между колхозом «Луч» Ивановского района Амурской области в лице ФИО6, действующей на основании Положения, с одной стороны, и наследодательницей ФИО3, с другой стороны. То обстоятельство, что колхоз при заключении договора использовал типовую форму договора, специально разработанную постановлением коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от 18 октября 1991 г. № 7 и рекомендованную при заключении договоров приватизации жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, не влечёт недействительность договора: в договоре соблюдены все требования, предусмотренные для договора. Договор заключён в письменной форме, был подписан обеими сторонами, скреплён гербовой печатью передающей стороны, в договоре однозначно определён предмет договора. Поскольку предметом договора является безвозмездная передача колхозом «Луч» в личную собственность Черней Н.М. квартиры, то такая сделка имеет все признаки договора дарения. Постановлением Главы Администрации Ивановского района Амурской области от 06.07.1992 г. № 326 был перерегистрирован колхоз «Луч». 10.04.2015 г. было создано АО «Луч» путём реорганизации колхоза «Луч». АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Амурский филиал Ивановский производственный участок от 27.12.2018 г. были уточнены технический характеристики квартиры: общая площадь составляет 77,8 кв.м, в том числе жилая площадь 51,7 кв.м. Квартире присвоен инвентарный №. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Квартира расположена на земельном участке площадью 2182 с К№, принадлежащем в настоящее время в порядке наследования истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.12.2018 г. по реестру №28/39-н/28-2018-1- 2234. При таких обстоятельствах, притязания других лиц на указанную квартиру являются несостоятельными. На день обращения в суд в квартире никто не зарегистрирован и не проживает.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 12, 131, 164, 218, 223, 521, 572, 574, 1110-1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, просит суд включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру общей площадью 77,8 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру общей площадью 77,8 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Дело просит рассмотреть без его участия, в связи с занятостью на работе.

От представителя ответчика - администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области ФИО7, действующей на основании доверенности от 31.08.2018 г., поступило заявление, в котором она просила провести судебное заседание без её участия, в связи с занятостью на работе, исковые требования признает в полном объеме, положения ст.173, 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

От представителя ответчика – АО «Луч» ФИО6, действующей на основании доверенности от 30.05.2018 г., поступило заявление, в котором она просила провести судебное заседание без её участия, в связи с отсутствием спора по иску. Кроме того, в данном заявлении было указано на то, что исковые признает требования Чернея А.Г. она признает в полном объеме, просит их удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ей известно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО5, согласно сообщению (вход. № 592 от 01.02.2019 г.) просит рассмотреть дело в ее отсутствие, по причине занятости на работе, изложенного в письменном виде мнения, относительно заявленных исковых требований по существу иска не от нее не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в нем не направило, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не предоставило, как и изложенного в письменном виде мнения, относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, принимая во внимание отсутствие возражений от третьих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1-3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками - администрацией Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области и АО «Луч», с учетом характера заявленных истцом требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1 к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области и АО «Луч» о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, со стороны ответчиков администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области и АО «Луч».

Исковые требования ФИО1 к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области и АО «Луч» о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, общей площадью 77,8 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью 77,8 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья

Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников