Решение № 2-231/2021 2-231/2021~М-207/2021 М-207/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-231/2021

Дело № 2-231/2021

УИД 22RS0033-01-2021-000299-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июня 2021 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по <адрес>. В январе 2021 года она решила продать указанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом, но выяснилось, что границы земельного участка по <адрес> в <адрес> имеет пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, принадлежащий ответчикам.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 от 28.04.2021, чтобы провести кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка №, расположенный по <адрес>, необходимо удалить координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.

На местности пересечений указанных земельных участков не имеется, и никогда не было, они имеются только в публичной кадастровой карте, что исправить без судебного решения не возможно.

На основании вышеизложенного истец признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, третье лицо кадастровый инженер ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований возражений не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина