Решение № 2-445/2024 2-445/2024(2-6877/2023;)~М-5537/2023 2-6877/2023 М-5537/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-445/2024Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-445/2024 УИД № Именем Российской Федерации 22 января 2024 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Нистратовой Н.В., при секретаре Федоровой С.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОКУ «Валдайское лесничество» к ФИО2 о возложении обязанности по совершению определенных действий, ГОКУ «Валдайское лесничество» (далее по тексту также - Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по совершению определенных действий, в котором просит обязать ответчика в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу предоставить отчет об использовании заготовленной древесины согласно п. 4.10 Постановления Правительства Новгородской области № 209 от 15 июня 2016 года «Об утверждении порядка осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд»; не препятствовать должностным лицам истца в проведении проверки, а также в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу предоставить доступ к объекту ремонта и (или) реконструкции жилого дома, строения по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины адресу. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ответчику выделено для заготовки 20 куб. м. <данные изъяты>. Цель договора - ремонт и (или) реконструкция жилого дома, строения по адресу: <адрес> После заготовки ответчиком древесины в полном объеме, на основании изданного истцом приказа было назначено проведение проверки целевого использования заготовленной древесины. Ответчику было направлено извещение о проведении проверки, в котором предложено представить отчет использования заготовленной древесины, а также прибыть к истцу для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Ответчиком отчет об использовании древесины предоставлен не был, в назначенное время в Учреждение ответчик не явился, своего представителя не направила. В связи с этим, определить целевое использование древесины не представилось возможным. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом просила обязать ответчика допустить уполномоченное лицо к объекту ремонта и (или) реконструкции в срок не позднее 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.Заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание объем подлежащих выполнению действий, суд считает необходимым в соответствии со ст. 211 ГПК РФ установить ответчику двухмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу для их выполнения. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с учетом признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 90 рублей. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГОКУ «Валдайское лесничество» (ОГРН №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить. Обязать ФИО2 в срок 14 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ГОКУ «Валдайское лесничество» отчет об использовании заготовленной древесины согласно п. 4.10 Постановления Правительства Новгородской области № 209 от 15 июня 2016 года «Об утверждении порядка осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд». Обязать ФИО2 не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Валдайское лесничество» в проведении проверки, а также в срок два месяца с даты вступления решения суда в законную силу предоставить доступ к объекту ремонта и (или) реконструкции жилого дома, строения по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины адресу в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд. Взыскать с ФИО2 в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 90 рублей. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 22 января 2024 года. Председательствующий Н.В. Нистратова Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Нистратова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |