Решение № 2-333/2021 2-333/2021~М-209/2021 М-209/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-333/2021

Дело № 2-333/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 60000 рублей путем составления расписки, срок возврата через три дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа не возвращена. В соответствии со ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов, которые составили 2073 рубля 50 копеек в соответствии с представленным расчетом.

Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 60000 рублей и проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 2073 рубля 50 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, возражений не представила.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, права и обязанности сторон возникли из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставила ответчику беспроцентный заем в размере 60000 рублей на 3 дня, что подтверждается копией расписки (л.д.3).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд приходит к выводу, что истцом доказан факт заключения договора займа, что подтверждается распиской заемщика, а также факт нарушения обязательства о его возврате в установленный договором срок.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено возражений и доказательств в их обоснование.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, размер процентов не установлен законом или договором. уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, которые составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2073 рубля 50 копеек. Суд находит расчет обоснованным, соответствующим положениям ст.395 ГК РФ.

Ответчиком возражений относительно размера процентов также не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2073 рубля 50 копеек и судебные расходы в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья