СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1019/2017 2-1019/2017 ~ М-1057/2017 М-1057/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1019/2017

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2–1019/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 11 декабря 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать недействительным в следствие ничтожности завещание <П.В.В.><дата> года рождения от 29.04.2016 удостоверенное нотариусом Мостовского нотариального округа <Д.В.И.>. зарегистрированное в реестре №1496.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2017 умерла его родная сестра <П.В.В.><дата> года рождения. На момент смерти она не состояла в законном браке, не имела детей, ее родители, дедушки, бабушки умерли ранее и ее ближайшими родственниками являются родные братья: истец - ФИО1 и третье лицо ФИО1, которые являются единственными наследниками по закону.

В предусмотренный законом срок истец обратился к нотариусу Мостовского нотариального округа для вступления в права наследования на имущество, принадлежащее его сестре <П.В.В.> и предоставил документы о праве собственности наследодателя на жилой дом площадью 22,7 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Данный жилой дом принадлежит на праве собственности <П.В.В.> с 16.08.2016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.08.2017 №23/049/004/2017-1347.

Позднее от специалистов нотариуса истец узнал, что в наследственном деле имеется завещание от 29.04.2016, зарегистрированное в реестре за №1496, удостоверенное нотариусом Мостовского нотариального округа <Д.В.И.>., в соответствии с текстом которого все имущество, принадлежащее <П.В.В.>, она завещала другим лицам.

В дальнейшем истец предоставил нотариусу решение Мостовского районного суда от 16.06.1999 по делу №2-971/99 о признании <П.В.В.> ограниченно дееспособной по причине систематического употребления ею спиртных напитков и пояснил, что она не имела права на составление завещания, а само завещание является недействительным.

15.08.2017 нотариусом Мостовского нотариального округа <Д.С.Г.> истцу был выдан письменный отказ от 14.08.2017 №465, в соответствии с текстом которого истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине наличия в наследственном деле завещания в пользу другого лица (ФИО2) а также указана необходимость предоставить решение суда о признании завещания недействительным.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 т.к. он перед тем <П.В.В.> написала завещание он погасил её долги в магазинах оказывал посильную помощь в приобретении продуктов питания так же в случае её смерти собирался организовать похороны <П.В.В.> О том, что <П.В.В.> была признана ограниченно дееспособной ему известно не было. Тем более, что состояние здоровья <П.В.В.> не вызывало сомнений.

Третьи лица ФИО1, нотариус Мостовского нотариального округа <Д.В.И.> в судебное заседание не прибыли о явке уведомлены.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлещами удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1,2 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

На основании ст.1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии с п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> умерла <П.В.В.><дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 07.02.2017, выданным отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <П.В.В.> принадлежит жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО1 – братья <П.В.В.> в силу ст.1141 и п.1 ст. 1143 ГК РФ являются наследниками по закону.

Оспариваемым завещанием от 29.04.2016, удостоверенным нотариусом Мостовского нотариального округа <Д.В.И.>., <П.В.В.> завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество ответчику ФИО2

Решением Мостовского районного суда от 16.06.1999 года <П.В.В.><дата> года рождения признана ограниченно дееспособной. Данное решение вступило в законную силу и в последующем не отменялось.

Таким образом, судом установлено, что на момент составления завещания от 29.04.2016 <П.В.В.> была ограниченно дееспособна, в связи с чем, данное завещание относится к числу недействительных вследствие ничтожности, так как не были соблюдены установленные п.2 статьи 1118 ГК РФ требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным в следствие ничтожности завещание <П.В.В.><дата> года рождения от 29.04.2016 удостоверенное нотариусом Мостовского нотариального округа <Д.В.И.> зарегистрированное в реестре №1496.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 19.12.2017.

Судья IO.A. Немчинов