Решение № 2-284/2025 2-284/2025~М-214/2025 М-214/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-284/2025Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское №2-284/2025 УИД 02RS0004-01-2025-000550-77 Именем Российской Федерации с. Онгудай 11 августа 2025 года Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Тогочоевой К.А., при секретаре Идубалиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Б.А., Е.А.Ф., Ч.Л.Н., Ч.Е.С. к Администрации МО «Онгудайский район, Б.В.А. о признании наличия реестровой ошибки в части формирования границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельными участками, исправления реестровой ошибки путем снятия с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН, Т.Б.А., Е.А.Ф., Ч.Л.Н., Ч.Е.С. обратились с вышеуказанным исковым заявлением к Б.В.А., Администрации МО «Онгудайский район». В обоснование требований указывают, что Т.Б.А.. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение и земельный участок. Е.А.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 200 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение и земельный участок. Ч.Л.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 200 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок. Ч.Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку земельные участки не были отмежеваны, в связи с необходимостью уточнения местоположения границ и площади земельных участков, истцы обратились к кадастровому инженеру ИП И.Л.В.. По результатам проведенных работ, выданы межевые планы земельных участков и ответы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что границы земельных участков истцов пересекают границу земельного участка с кадастровым номером №375, имеющий адрес: <адрес>, сведения о котором содержится в ЕГРН, и предложено обратится в Администрацию МО «Онгудайский район» с заявлением о признании сведений о границе земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой, признании результатов межевания недействительными и исключении из ЕГРН сведений о вышеуказанном земельном участке. По результатам обращения в администрацию района письмом от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что данный земельный участок находится в аренде у частного лица, на добровольное предложение о расторжении договора аренды земельного участка арендатор не согласился, в связи с чем предложено обратиться в суд об исправлении реестровой ошибки. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок находится на паве аренды у Б.В.А. Поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, и лежит в большей части на земельных участках истцов, просят признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части формирования границ земельного участка с кадастровым номером №, устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцам на правах частной собственности земельными участками, исправив реестровую ошибку путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения кадастрового учета и ЕГРН о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №. Истцы Т.Б.А., Е.А.Ф., Ч.Л.Н., Ч.Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Ответчики Б.В.А., представитель Администрации МО «Онгудайский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представив до судебного заседания заявления о признании исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истцов, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ). Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в письменных заявлениях. Исходя из вышеизложенного, исковое заявление истцов подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости в части формирования границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Устранить препятствия в пользовании принадлежащим Т.Б.А., Е.А.Ф., Ч.Л.Н., Ч.Е.С. на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами №, №, №, №, исправив реестровую ошибку путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для внесения соответствующих сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья К.А.Тогочоева Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Ответчики:Администрация района (аймака) МО Онгудайский район (подробнее)Судьи дела:Тогочоева Кемене Анатольевна (судья) (подробнее) |