Постановление № 5-134/2018 5-136/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-134/2018

Дело № 5-134/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 13 июля 2018 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

29.04.2018 г. в 18 часов ФИО1 у дома № 16 на ул. Центральной в дер. Помаскины Оричевского района Кировской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес М. 5 ударов кулаком по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде контузии 1 степени гематомы век, кровоподтека левой ушной раковины, не причинившие вреда здоровью.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что принес М. извинения, его ежемесячный доход около <данные изъяты> рублей.

Потерпевший М. пояснил, что 29.04.2018 г. около 18 часов находился в дер. Помаскины. В указанное время к нему пришли соседка Я. с внуком ФИО1, который в ходе конфликта нанес 5 ударов кулаками по голове, причинив физическую боль. На следующий день обратился за медицинской помощью.

Кроме признания вины правонарушителем его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 715488 от 08.07.2018 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением и дополнительным объяснением ФИО1, которыми установлено, что 29.04.2018 г. утром с К. приехал в дер. Помаскины Оричевского района к бабушке Я., которая рассказала, что 28.04.2018 г. приходил сосед М. в состоянии алкогольного опьянения, кричал и стучал в окна. Около 18 часов вместе с бабушкой и К. пошли к М. поговорить о происшедшем. В процессе разговора в ходе конфликта ударил М. рукой около 5 раз по лицу и в грудь (л.д. 21, 25);

- объяснением и дополнительным объяснением М., из которых следует, что 29.04.2018 г. около 18 часов в дер. Помаскины ФИО1 в ходе конфликта нанес 5 ударов кулаками по голове, причинив физическую боль. На следующий день обратился за медицинской помощью (л.д. 8, 20);

- объяснением и дополнительным объяснением Я., в соответствии с которыми проживает по адресу: дер. Помаскины, ул. <адрес>. 29.04.2018 г. к ней в гости приехал внук ФИО1 с К.. В этот же день вечером пошли к соседу М., которому внук в ходе конфликта нанес удары рукой (л.д. 19, 24);

- объяснением К., которое по существу аналогично объяснению ФИО1 (л.д. 22);

- выпиской из амбулаторной карты М., согласно которой 30.04.2018 г. обратился за медицинской помощью в КОГБУЗ «Кировская клиническая офтальмологическая больница», пояснил, что в ходе драки ФИО1 неоднократно ударил по голове. Диагноз контузия 1 степени гематомы век, ушибы мягких тканей лица (л.д. 13);

- заключением эксперта № 109 от 08.06.2018 г., которым у ФИО2 установлено наличие повреждений в виде контузии 1 степени гематомы век, кровоподтека левой ушной раковины, не причинившие вреда здоровью (л.д. 15 - 16).Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесенных извинений; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

УИН – 18880443180437154889;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области);

ИНН: <***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810900000010001;

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ;

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151;

вид (наименование) платежа: штраф;

КБК: 18811690050056000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин