Решение № 2-2625/2017 2-2625/2017~М-2368/2017 М-2368/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2625/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/17 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 27,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии ФИО2 изменила фамилию на Костецкая.

Как указывает истец, в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 328 633 руб. 65 коп., в том числе: сумма срочного основного долга – 186 205 руб. 45 коп., сумма просроченного основного долга – 56 725 руб. 82 коп., проценты – 72 740 руб. 50 коп., пени по основному долгу – 5 550 руб. 45 коп., пени по процентам – 7 411 руб. 43 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 633 руб. 65 коп., в том числе: сумму срочного основного долга – 186 205 руб. 45 коп., сумму просроченного основного долга – 56 725 руб. 82 коп., проценты – 72 740 руб. 50 коп., пени по основному долгу – 5 550 руб. 45 коп., пени по процентам – 7 411 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 486 руб. 34 коп., расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств оплаты долга не представила.

В связи с указанным, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения об Иркутском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как предусмотрено п. 4 и п. 6 индивидуальных условий кредитования соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,5% процента годовых. Периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа - аннуитетными платежами, дата платежа - 5 число каждого месяца.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Как предусмотрено п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1, 6.2 указанных Правил предусмотрено, что банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий кредитования соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончательного начисления процентов – 20 процентов годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 328 633 руб. 65 коп., в том числе: сумма срочного основного долга – 186 205 руб. 45 коп., сумма просроченного основного долга – 56 725 руб. 82 коп., проценты – 72 740 руб. 50 коп., пени по основному долгу – 5 550 руб. 45 коп., пени по процентам – 7 411 руб. 43 коп.

Представленный расчет проверялся судом и не вызывает сомнений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 изменила фамилию на Костецкая.

На основании изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 633 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1

Как предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик систематически нарушает свои обязательства, взятые при заключении соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вносимые суммы недостаточны для покрытия образовавшейся задолженности, суд находит требования истца о расторжении соглашения о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 486 руб. 34 коп.

Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 486 руб. 34 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом в силу ст. 98 ГПК РФ, расходы об оплате государственной пошлины в сумме 12 486 руб. 34 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 633 руб. 65 коп., в том числе: сумму срочного основного долга – 186 205 руб. 45 коп., сумму просроченного основного долга – 56 725 руб. 82 коп., проценты – 72 740 руб. 50 коп., пени по основному долгу – 5 550 руб. 45 коп., пени по процентам – 7 411 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 486 руб. 34 коп., всего 341 119 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Жорова