Решение № 2-289/2017 2-289/2017(2-4912/2016;)~М-4477/2016 2-4912/2016 М-4477/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-289/2017

№2-289/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка при доме площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных на землях поселений по адресу: <адрес>. Наследниками по закону 1 очереди являются жена наследодателя ФИО1, а также дети ФИО2 и ФИО3. Право собственности на жилой дом истцы оформили по 1/3 доле каждой, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №. В выдаче свидетельства о праве на земельный участок нотариус отказала в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указан неверный адрес земельного участка д.Запутное <адрес> вместо правильного д.Запутное <адрес>А.

Земельный участок был выделен ФИО4 на основании постановления Главы администрации Красновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства», о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, пользовались и пользуются в настоящее время данным земельным участком, обрабатывают его, несут расходы по его содержанию, обслуживанию.

В связи с тем, что истцы приняли часть наследства в виде дома, они считают, что приняли и часть наследства в виде земельного участка, других наследников не имеется, поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес> В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве собственности по 1/3 доле каждой жилой <адрес>.

Согласно уведомлений Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., ни за кем не зарегистрировано.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: