Постановление № 1-414/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-414/2020




у.д. № 1-414/2020 (12001950001000005)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Абакан 20 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Леонове В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Шестаковой С.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника- адвоката Потапова А.Л.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

Скулте ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего по найму у <данные изъяты>., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 25 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, убедившись, что продавец отсутствует и дверь в торговый павильон заперта, при помощи физической силы, дернув ручку входной двери, повредив запорное устройство, незаконно проник в помещение торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где взяв руками, тайно похитил находящиеся под прилавком 49 пачек сигарет, а именно:

- <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> копейка за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копейки, с учетом скидки на общую сумму 425 рублей 33 копейки;

- <данные изъяты> черные в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копейки, с учетом скидки на общую сумму 310 рублей 90 копеек;

- <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, с учетом скидки на общую сумму 368 рублей 13 копеек;

- <данные изъяты> в количестве 5 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, с учетом скидки на общую сумму 515 рублей 39 копеек;

- <данные изъяты> в количестве 5 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, с учетом скидки на общую сумму 460 рублей 70 копеек;

- <данные изъяты>. красный Спец. выпуск МРЦ в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, с учетом скидки на общую сумму 275 рублей 59 копеек;

- Бонд <данные изъяты> в количестве 5 пачек, стоимостью <данные изъяты> копейки за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, с учетом скидки на общую сумму 585 рублей 24 копейки;

- Бонд <данные изъяты> в количестве 5 пачек, стоимостью <данные изъяты> копейки за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, с учетом скидки на общую сумму 582 рубля 81 копейка;

- Филип <данные изъяты> в количестве 5 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, с учетом скидки на общую сумму 509 рублей 16 копеек;

- <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, с учетом скидки на общую сумму 288 рублей 45 копеек;

- <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, с учетом скидки на общую сумму 213 рублей 84 копейки;

- <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, с учетом скидки на общую сумму 213 рублей 84 копейки;

- <данные изъяты> в количестве 3 пачек, стоимостью <данные изъяты> копеек за пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, с учетом скидки на общую сумму 213 рублей 84 копейки,

всего на общую сумму с учетом скидки <данные изъяты> копейки, принадлежащие ИП ФИО1 Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки.

Вышеуказанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что вред, причиненный в результате преступления, подсудимым полностью заглажен, ущерб возмещен, подсудимый извинился, моральный и материальных претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2 также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснил, что возместил потерпевшей стороне причиненный вред, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник- адвокат Потапов А.Л. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству не имеет, полагает возможным прекратить уголовное дело по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом тех обстоятельств, что подсудимый ФИО2 не судим (л.д. 89-90), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87, 88), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 92), по месту работы положительно (л.д. 97), имеет грамоты, а также медаль МЧС России «За отвагу на пожаре» (л.д. 98-99), совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, с потерпевшим он примирился, возместил причиненный ущерб, извинился, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

По настоящему делу потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере ФИО10 рублей (л.д. 30).

Учитывая, что потерпевший в судебном заседании отказался от исковых требований, то производство по его гражданскому иску подлежит прекращению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы именно с осужденных, к каким подсудимый ФИО2 не относится, процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скулте ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить по вступлении постановления в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек ФИО2 освободить Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО1 прекратить.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью от 31.12.2019 года, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Глазунова М.С.



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Глазунова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ