Решение № 2-114/2017 2-114/2017(2-1964/2016;)~М-1961/2016 2-1964/2016 М-1961/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело № 2-114/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 01 февраля 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (…) рубля (…) копейка. Свои исковые требования мотивировало тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 25.12.2012 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (…). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме (…) рублей под 29 % годовых, сроком на 72 месяца. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 26.02.2015, на 10.11.2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 570 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере (…) рублей (…) копейки. По состоянию на 10.11.2016 общая задолженность ответчицы перед банком составляет (…) рубля (…) копейка, в том числе: просроченная ссуда – (…) рублей (…) копеек, просроченные проценты – (…) рубля (…) копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (…) рублей (…) копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – (…) рублей (…) копейки, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – (…) рублей. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы задолженность в сумме (…) рубля (…) копейка и расходы по уплате госпошлины в размере (…) рублей (…) копеек.

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.47/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.4 оборотная сторона/.

Ответчица ФИО2 исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № (…) от 25 декабря 2012 года в сумме (…) рубля (…) копейка и расходов по уплате госпошлины в размере (…) рублей (…) копеек признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление, которое является неотъемлемой частью протокола судебного заседания /л.д.49/. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах суд считает, что признание ответчицей иска должно быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено ею добровольно.

Согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с принятием судом признания иска ответчицей, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Надлежит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № (…) от 25 декабря 2012 года в сумме (…) рубля (…) копейка, в том числе: просроченная ссуда – (…) рублей (…) копеек, просроченные проценты – (…) рубля (…) копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (…) рублей (…) копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – (…) рублей (…) копейки, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – (…) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (…) от 25 декабря 2012 года в сумме (…) рубля (…) копейка, в том числе:

просроченная ссуда – (…) рублей (…) копеек,

просроченные проценты – (…) рубля (…) копейка,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (…) рублей (…) копеек,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – (…) рублей (…) копейки,

комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – (…) рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек, всего взыскать (…) рублей (…) копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Согласовано:

Судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова