Решение № 2-1908/2017 2-1908/2017 ~ М-2004/2017 М-2004/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1908/2017

Гр. дело № 2-1908/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 14.10.2015 года, мотивировав требования тем, что 14.10.2015 г, между банком и Д, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме 55 789, 47 рублей. под 26% годовых, целевое использование: на неотложные нужды с окончательным сроком возврата до 14.10.2017 г. 04.04.2016 г. заемщик Д, умерла. Начисление процентов за пользование кредитом по кредитному договору приостановлено с 04.04.2016 г. По состоянию на 23.08.2017 г. задолженность по основному долгу составляет 36 839, 50 рублей. В связи со смертью Д, открылось наследство. На праве собственности умершей Д, принадлежала квартира по адресу: .... Ныне указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1, собственность зарегистрирована с 26.10.2016 г. На основании изложенного, ООО КБ «Аксонбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 36 839, 50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 305, 19 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела без участия ответчика. Ранее принимая участие в судебном заседании ответчик ФИО1 указал, что с заявленными исковыми требованиями ООО КБ «Аксонбанк» он не согласен, поскольку кредит выданный наследодателю был застрахован. Денежные средства по страховке были получены сотрудником банка. Также указал, что является единственным наследником умершей Д,

Представитель третьего лица ООО «СК «РГС-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2015 г. между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 55 789, 47 рублей, сроком до 14.10.2017 г. включительно под 26,00 % годовых на неотложные нужды.

Для учета полученного кредита банк открыл заемщику счет №.

Кредит в сумме 55 789, 47 рублей был предоставлен заемщику 14.10.2015 г. путем перечисления на счет банковской карты заемщика, открытый в ООО КБ «Аксонбанк».

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1).

В соответствии с п. 3.8.1 кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 3.6 кредитного договора проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производиться на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых

Согласно п. 3.8.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются в первый месяц пользования кредитом – со дня следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, следующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц – с 1 числа предшествующего месяца 30 (31) число включительно.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора заемщик уплачивает Банку штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.

04 апреля 2016 г. ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> от 05.04.2016 г.

Начисление процентов за пользование кредитом по кредитному договору приостановлено с dd/mm/yy

Согласно данным истца, на дату смерти сумма задолженности ФИО3 по кредиту составляла 47 516,55 руб., в связи с тем, что после даты смерти по данному кредитному договору производились платежи, на момент обращения в суд с иском сумма задолженности стала составлять 36 839 рублей 50 копеек.

Ответчиком сумма задолженности не оспаривалась.

Судом установлено, что в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3 входит 4/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., а также вклады в ПАО Сбербанк. Иного имущества принадлежащего ФИО3 на момент смерти, судом не установлено.

Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти ФИО3, поступившему от нотариуса Ивановского городского нотариального округа Ивановской области Ивановской областной нотариальной палаты Б, , наследниками после смерти ФИО3 по завещанию являются ее сыновья ФИО1 и ФИО При этом ФИО отказался от причитающегося ему наследства после смерти матери в пользу ФИО1 который впоследствии получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от 07.10.2016 г. на 4/5 доли в праве на вышеуказанную квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону от 07.10.2016 г. на вклады.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому низ них наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя ФИО3

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

В силу ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

Согласно информации имеющейся в свидетельстве о праве на наследство по закону на имущество после смерти ФИО3 стоимость наследуемой ФИО1 доли квартиры составляет 1 572 157, 90 рублей.

Доказательств, опровергающих указанную стоимость, а также доводов в их опровержение ответчиком не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № № от 14 октября 2015 г. следует, что задолженность по указанному кредитному договору составляет 36 839, 50 рублей, в том числе: основной долг – 36 839, 50 рублей.

В силу абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного поскольку стоимость принятого наследником ФИО3 – ФИО4 наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме 36 838, 50 рублей.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что кредитный договор застрахован и страховой компании произведена выплата Банку, опровергаются представленными в материалы дела документами ООО «СК «РГС-Жизнь».

Из материалов дела следует, что ФИО3 при заключении кредитного договора в Банк было написано заявление в котором она просила присоединить её к Программе коллективного страхования «Финансовая защита» согласно которым ФИО3 была застрахована в соответствии с Программой добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ООО КБ «Аксонбанк» на период с 14.10.2015 г. по 13.10.2016 г. К событию, которое могло стать основанием для страховой выплаты относится, в частности, смерть застрахованного лица по любой причине, кроме случаев, предусмотренных как «исключения» в Программе страхования. Одним из этих исключений является смерть застрахованного лица, являющаяся следствием онкологического заболевания в первый год действия договора страхования. Смерть ФИО3 согласно представленной в материалы дела копии справки о смерти наступила в результате онкологического заболевания в первый год действия договора страхования.

Из заявления ФИО3 следует, что с Программой страхования, являющейся неотъемлемой частью настоящего заявления, она ознакомлена, возражений по условиям Программы страхования не имеет, обязуется её выполнять, Программу получила.

На заявление ООО КБ «Аксонбанк» о страховой выплате № 14312582 по случаю смерти 04.04.2016 заемщика кредита, Д, , ООО «СК «РГС-Жизнь» сообщило, что в соответствии с Программой добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков кредита 000 КБ "Аксонбанк", на условиях которой была застрахована Д, на период с 14.10.2015 по 13.10.2016, к событию, которое могло стать основанием для страховой выплаты, относилась, в частности, смерть застрахованного лица по любой причине, с отдельными исключениями. Одним из этих исключений является смерть застрахованного лица, явившаяся следствием заболевания сердца, сосудов, крови, кровеносных органов, центральной или периферической нервной системы, онкологического заболевания, цирроза печени, туберкулеза, любого врожденного заболевания, осложнений хронического заболевания легких, желудка, кишечника и/или почек у Застрахованного лица действовал 1 года. Согласно представленному постановлению, смерть Д, наступила в результате онкологического заболевания в первый год действия договора страхования, а именно 04.04.2016. В связи с чем, ООО «СК «РГС-Жизнь» сообщило о невозможности произвести страховую выплату.

Доказательств иного судом не установлено и стороной ответчика не представлено.

Таким образом, иск ООО КБ «Аксонбанк» заявленный к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден порядок уведомления ответчика поэтому отсутствует право на досрочное взыскание, суд считает ошибочным, поскольку данное право предусмотрено п. 4.1.1.2 Общих условий предоставления потребительского кредита.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 305, 19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № № от 14 октября 2015 г. в размере 36 839 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 36 839 рублей 50 копеек.

Взыскать в ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 305 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy

Судья Ю.В. Коровкина