Постановление № 5-161/2024 от 11 мая 2024 г. по делу № 5-161/2024

№ 5-161/2024 КОПИЯ

УИД 42RS0038-01-2024-000183-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 08 мая 2024

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов на автодороге Евтино – Каракан – Пермяки – Каралда с обходом с. Пермяки 2км + 400м, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Свидетель №1 в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу ТС движущегося со встречном направлении прямо, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> г/н №, принадлежащим АО «КТК» под управлением ФИО3, в результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом. Собственник ТС Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, представитель собственника ТС АО «КТК» - ФИО4 вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколами об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, заключением эксперта о причинении потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью – <данные изъяты>.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений, судьей не установлено.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что нарушение водителем ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Судом установлено, что постановлением ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов на автодороге Евтино – Каракан – Пермяки – Каралда с обходом с. Пермяки 2км + 400м, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Свидетель №1 в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не уступил дорогу ТС пользующимся преимуществом в движении, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО3, что состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

В соответствии с часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

В связи с тем, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является одно и тоже деяние в связи с нарушением п. 13.4 и п. 13.9 ПДД, то постановление ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: