Решение № 2-2064/2020 2-2064/2020~М-1886/2020 М-1886/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-2064/2020

УИД16RS0047-01-2020-005632-67

Дело № 2-2064/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 02 октября 2020 года

Кировский районный суд город Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> принадлежащей истцу, и <данные изъяты> под управлением ответчика, который признан виновником ДТП и гражданская ответственность которого на дату события застрахована не была. В целях определения размера ущерба, истец провел независимую оценку, которая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета определила в размере <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты>. Требование о мирном урегулировании спора оставлено ответчиком без внимание. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанные суммы и судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомашин Додж Караван, госномер А 797 ТУ/716, принадлежащей истцу, и Шкода Рапид, госномер В 061 МН/71, под управлением ответчика, который признан виновником ДТП и гражданская ответственность которого на дату события застрахована не была. В целях определения размера ущерба, истец провел независимую оценку, которая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета определила в размере 298 207 рублей 65 копеек, расходы по оценке ущерба составили 5 000 рублей.

Принимая во внимание, что действиями ответчика истцу причинен ущерб, требования истца о возмещении ему стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по экспертизе, судебных расходов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных размерах, поскольку представленное в материалы дела в обоснование заявленных требований экспертное заключение ООО «Авант Эксперт» ответчиком не оспорено.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> ущерба, <данные изъяты> расходов по оценке ущерба, <данные изъяты> рублей представительских расходов, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р.Хамитова