Решение № 2-161/2018 2-161/2018 (2-3051/2017;) ~ М-2806/2017 2-3051/2017 М-2806/2017 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-161/2018

Дело №2-161/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.

при секретаре Зиминой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Суханова А.В.

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 359 500 рублей, неустойки в размере 28760 рублей 00 коп., судебных расходов в размере 5000 рублей 00 коп., неустойки на момент вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа согласно п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указывая, что <дата> на <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель Б. , управляя автомашиной ВАЗ 21102 государственный номер №, нарушив ПДД РФ, совершил столкновение с его автомашиной АУДИ А8 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности. Факт ДТП зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Виновным в данном ДТП признан водитель Б. . Автогражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах».

При обращении в страховую компанию <дата> был произведен осмотр его транспортного средства и принят весь пакет документов. Страховая компания отказала ему в выплате. Для определения размера ущерба его автомашины, АУДИ А8 государственный регистрационный знак №, ему пришлось обратиться в ООО «АВТЭК».

В соответствии с заключением № выданным ООО «АВТЭК» стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства, с учетом износа, составляет 359500 рублей. Досудебные расходы, 5000 рублей - затраты на независимую экспертизу. Страховая компания, рассмотрев его претензию, отказала ему в выплате.

В силу ч.4 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Неустойка с <дата> по <дата> составляет за 8 дней 28760 рублей 00 коп. (359500 х1 % х8).

В соответствие со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» потребителю взыскивается компенсация морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Суханов А.В. исковые требования ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности с иском не согласна, пояснив, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, в случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а судебные расходы взыскать пропорционально удовлетворенной части иска.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ-вред, причиненный личности или имуществу гражданина,… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.935 ГК РФ- законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с Законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N40-ФЗ,договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии со ст.6 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи...".

Согласно подпункта «в» ст.7 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено.

Истец ФИО1 является собственником автомашины АУДИ А8 госномер №, что подтверждается ПТС, договором купли-продажи транспортных средств от <дата>

<дата> в 20 час. 20 мин. на <адрес> водитель Б., управляя транспортным средством ВАЗ 21102 госномер №, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с а/м АУДИ А8 госномер №, принадлежащей ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДТП произошло с участием автомобиля АУДИ А8 госномер №, под управлением ФИО1 и принадлежащего ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21102 госномер №, под управлением Б. и принадлежащего Б.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ-участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения и вина водителя Б. подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>., согласно которому водитель Б., управляя транспортным средством ВАЗ 21102 госномер №, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с а/м АУДИ А8 госномер №, принадлежащей ФИО1

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства автомашины ВАЗ 21102 госномер №, принадлежащего Б. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате ДТП автомобилю ФИО1 причинены механические повреждения.

Повреждения автомашины истца подтверждены справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП у автомашины истца повреждены: правые двери, правые крылья, молдинги, передняя левая блок-фара, передний и задний бамперы, правые диски.

<дата>. истец ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

<дата>. ПАО СК «Росгосстрах» отказал ФИО1 в выплате страхового возмещения, указывая, что характер заявленных повреждений автомашины АУДИ А8 госномер № не соответствует обстоятельствам ДТП от <дата>

Истец ФИО1 обратился в ООО «Экспертная компания «АВТЭК» для определения стоимости восстановительного ремонта его автомобиля.

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертная компания «АВТЭК» № от <дата>. восстановительные расходы (затраты на ремонт с учетом износа) автомобиля АУДИ А8 госномер № составляют 359 500 руб.

<дата>. ФИО1 обратился к ответчику с претензией о выплате ему в добровольном порядке в счет возмещения материального ущерба от ДТП стоимость восстановительного ремонта 359500 руб. и 5000 руб. оплата независимой экспертизы.

Письмом от <дата>. ПАО СК «Росгосстрах» указало истцу на отсутствие оснований для удовлетворения претензии.

Определением Арзамасского городского суда от <дата>. по данному делу по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза с целью выявления соответствия заявленных повреждений автомобиля АУДИ А8 госномер № обстоятельствам ДТП <дата> и определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по факту ДТП, производство экспертизы поручено ООО «Эксперт Моторс».

Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт Моторс» № от <дата>. не все заявленные повреждения автомобиля АУДИ А8 госномер № соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего <дата>.; стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля АУДИ А8 госномер № по факту ДТП от <дата>. в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утв. Банком России 19.09.2014г. №432-П) по справочникам РСА, за исключением повреждений, не относящихся к рассматриваемому ДТП, составляет с учетом округления 336 300 руб.

Суд соглашается с данным экспертным заключением, поскольку эксперт данного общества был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение эксперта. Заключение составлено экспертом, имеющем специальное высшее образование, диплом о профессиональной переподготовке по программе «Независимая техническая экспертиза транспортных средств», стаж экспертной работы.

Само заключение экспертизы содержит подробное описание проведенного исследования, приведены выводы, и на основании этого исследования даны ответы на поставленные вопросы.

Данное заключение сторонами по делу не оспорено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что страховое возмещение в пользу истца ответчиком выплачено не было, суд находит взыскать в пользу истца ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта в размере 336 300 руб.

Расходы истца по оценке ущерба составили 5000 руб. Требования истца о взыскании страхового возмещения удовлетворены в размере 93%. Таким образом, расходы истца по оценке ущерба составляют 4677 руб.

Согласно ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указывалось выше, ответчик добровольно не удовлетворил требования истца и он вынужден был обратиться в суд.

Размер штрафа с ответчика в пользу истца составляет 168150 руб. (336300 руб.: 2).

Учитывая, что данный размер штрафа является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом; принципы разумности и справедливости; ходатайство ответчика, суд находит в соответствии со ст.333 ГК РФ размер штрафа уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 40000 руб.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Ответчик по состоянию на <дата>. не выплатил истцу страховое возмещение.

Размер неустойки при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты с <дата>. по <дата>. составляет 675963 руб. (336 300 руб.00 коп. х 1% х 201 дн.).

Учитывая, что данный размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом; принципы разумности и справедливости; ходатайство ответчика, суд находит в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 40000 руб.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.151, 1101 п.2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ответчик добровольно не выплатил истцу страховое возмещение, чем нарушил его права как потребителя.

Учитывая такой характер, размер причиненных нравственных страданий, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Согласно ст.85 ГПК РФ:

2. Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98настоящего Кодекса.

Как указывалось выше, при рассмотрении данного дела по ходатайству представителя ответчика определением Арзамасского городского суда от <дата> была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Эксперт Моторс», для разрешения вопросов, расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика.

Согласно заявлению экспертного учреждения расходы по проведению экспертизы составили 17800 руб., которые сторонами не возмещены.

Средними сложившимися по Нижегородской области ценами по указанной категории экспертиз являются 10000 руб.

Поскольку экспертиза по делу проведена, ее выводы признаны законными и обоснованными, решение суда вынесено в пользу истца, данные расходы (10000 руб.) суд находит взыскать в пользу экспертного учреждения с ПАО СК «Росгосстрах» - 10000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 7263 руб. (6963 руб. - требование имущественного характера (336300+40000) + 300 руб. - требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 336 300 руб., компенсацию морального вреда - 1000 руб., штраф - 40000 руб., неустойку - 40000 руб., расходы по оценке ущерба 4677 руб.

В остальной части иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов ФИО1 отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в местный бюджет в размере 7263 руб.

Заявление ООО «Эксперт Моторс» о взыскании расходов по проведению экспертизы удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Эксперт Моторс» расходы по проведению экспертизы с ПАО СК «Росгосстрах» - 10000 руб.

В удовлетворении заявления в остальной части ООО «Эксперт Моторс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.А.Фимина