Определение № 12-399/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-399/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Химки Московской области <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя АО ВТБ Лизинг ФИО1 на постановление <№ обезличен> инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от 04.09.2016г. в отношении ОАО «ВТБ ЛИЗИНГ»,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба представителя АО ВТБ Лизинг ФИО1 на постановление <№ обезличен> инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от <дата>. в отношении ОАО «ВТБ ЛИЗИНГ».

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из жалобы и приложенных к ней документов, а именно оспариваемого постановления усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, с 24 по 25 км, в область, и на данную территорию распространяется юрисдикция Головинского районного суда <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, жалобы по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Головинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - ст.30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя АО ВТБ Лизинг ФИО1 на постановление <№ обезличен> инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от 04.09.2016г. в отношении ОАО «ВТБ ЛИЗИНГ», с приложенными к ней документами - направить по подведомственности в Головинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: