Решение № 2-4853/2018 2-4853/2018 ~ М-3912/2018 М-3912/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4853/2018Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4853/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 29 мая 2018 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Павловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ОАО «Подшипник» об определении оплаты жилищно-коммунальных услуг, ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Также собственником 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение является дочь ФИО1, и собственником 1/3 доли бывший супруг ФИО3. ФИО3 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности: за ФИО2 – 1/3 доли, за ФИО1 – 1/3 доли, за ФИО3 - 1/3 доли; обязать ОАО УК «Подшипник» производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2, ФИО1 в размере 2/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом имеющейся задолженности. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что готова оплачивать 2,3 доли за себя и за дочь ФИО1 Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика ОАО «Подшипник» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может принадлежать им в том числе на праве общей долевой собственности. Согласно с ч. 1 ст. 30, ст. 3, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также несет бремя его содержания соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Согласно ч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг. Между тем, распределяя расходы между сторонами, следует учитывать, что потребляемые коммунальные услуги подлежат отнесению непосредственно на лиц, проживающих в жилом помещении. Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ОАО «Подшипник». ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются в равных долях по 1/3 собственниками комнат по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о праве собственности № от 09.04.2008 года, № от 09.04.2008 года, № от 09.04.2008 года. Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что квартира находится в общей долевой собственности, между её собственниками соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд полагает возможным распределить между ФИО2, ФИО1, ФИО3 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях, по 1/3 доли каждому. Принимая во внимание, что ОАО «Подшипник» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором расположена спорная квартира, суд полагает возможным возложить на ОАО «Подшипник» обязанность производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2, ФИО1 в размере 2/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определенного порядка и размера участия указанных лиц в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: <адрес> Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на ОАО «Подшипник» обязанности производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом имеющейся задолженности, поскольку она возникла до определения долей на участие в расходах по содержанию жилья и коммунальных услуг. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> между сторонами в следующем соотношении: - 1/3 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО2; 1/3 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО1; - 1/3 доля от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО3. Обязать ОАО «Подшипник» производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> согласно определенному порядку и размеру участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на имя ФИО2 в размере 2/3 доли, на ФИО3 в размере 1/3 доли. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца с дня принятия в окончательной форме. Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018 года. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Губина Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|