Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-372/2019

Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 07 мая 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указало, что 08.05.2004г. умер получатель пенсии ФИО2, за которой числится задолженность за период с 01.06.2002г. по 31.10.2002г. в размере 663,39 руб. Наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, в связи с чем просят взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО3 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменно заявила о применении срока исковой давности, который пропущен истцом, в связи с чем просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из ч.1 ст.1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении заявленных Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) исковых требований.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст.203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2013г.) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст.203 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.09.2013г.) течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения, согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

В соответствии со ст.204 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.09.2013г.), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ч.2 ст.206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

В п.3,12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

По смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Судом установлено, что 05.12.2002г. получатель пенсии ФИО2 обратилась с заявлением в УПФ по г.Кирсанову и Кирсановскому району (в настоящее время Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное)), в котором выразила свое согласие на вычет 1% из ее ежемесячной пенсии.

Распоряжением начальника УПФ по г.Кирсанову и Кирсановскому району (в настоящее время Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное)), было постановлено производить удержания в размере 1% ежемесячно с 01.01.2003г. с пенсии ФИО2 в счет погашения переполученной пенсии в размере 883,97 руб.

08.05.2004г. ФИО2 умерла. Как следует из ответа нотариуса по г.Кирсанову ФИО4, наследником после смерти ФИО2 является ФИО5

05.02.2019г. Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) направило ФИО1 сообщение о необходимости оплаты задолженности пенсии ФИО2 в размере 663,39 руб.

29.03.2019г. в Кирсановский районный суд Тамбовской области поступило настоящее исковое заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) (исх.от 28.03.2019г.).

Срок исковой давности в отношении заявленных истцом исковых требований составляет три года.

Суд считает, что истцу стало известно о нарушении его права с момента прекращения выплаты пенсии ФИО2, в связи с ее смертью, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последним днем обращения в суд с данными требованиями к ФИО1 являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом суду не представлено документального подтверждения невозможности обратиться в пределах срока исковой давности в суд с данными исковыми требованиями к ФИО1, хотя истец не был лишен права по истечении 6-тимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, предпринять самостоятельные действия для получения сведений о наследниках умершей ФИО2.

Также суду не представлено документального подтверждения невозможности обратиться с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, в пределах срока исковой давности.

Доказательств письменного признания долга ФИО1, суду не представлено.

В порядке досудебного урегулирования спора истец в пределах трехлетнего срока давности по требованиям ответчику претензию не направлял.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 663,39 руб. за счет наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 08.05.2019 года

Судья: Е.В.Шубакина

Верно

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: М.В.Косырихин

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: М.В.Косырихин