Постановление № 5-300/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное 5-300/17 по делу об административном правонарушении 07.06.2017 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю., с участием правонарушителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не удалил покрытие передних боковых стекол (ветровых стекол), ограничивающих обзорность места водителя, на автомашине марки <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был привести в соответствии с требованием пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 состояние передних боковых (ветровых стекол) на автомобиле марки <данные изъяты>. За невыполнение указанного требования ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанное требование исполнено не было. Вина в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным надлежащим должностным лицом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не удалил покрытие передних боковых стекол (ветровых стекол), ограничивающих обзорность места водителя, на автомашине марки <данные изъяты> На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья Т.Ю.Керосирова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Керосирова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |