Приговор № 1-328/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-328/2020

Приговор

именем Российской Федерации

п. Заиграево 26 октября 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Леденева Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шустер Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в беседке, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес><...> в ходе ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений к сожительнице Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Реализуя преступный умысел, находясь в том же месте, в указанное время, ФИО1 схватил Потерпевший №1 за шею рукой и начал душить, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Убью тебя!», причинив при этом телесное повреждение в виде ссадины в области шеи справа, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В сложившейся ситуации, Потерпевший №1 осознавая его агрессивное и неадекватное поведение, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны ФИО1, чувствуя физическую боль от ударов и удушения, угрозу убийством восприняла реально, этого у нее имелись веские основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 4 июля 2019 г., вступившими в законную силу 16 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административных штрафов в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут у ФИО1, подвергнутого ранее административному наказанию за нанесение побоев, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в беседке, расположенном в ограде дома по адресу: <адрес> РБ, ул. ДД.ММ.ГГГГ д.ДД.ММ.ГГГГ, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к сожительнице Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли последней. Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месту, в указанное время, нанес два удара локтем правой руки по лицу Потерпевший №1, после чего схватил за ее за волосы, начал дергать, от чего последняя почувствовала физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО1 вину признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник-адвокат Шустер Л.И. ходатайство об особом порядке поддерживает.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

-по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

-по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из предъявленного обвинения следует, что во время совершения преступления ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Из пояснений ФИО1 в судебном заседании, алкогольное опьянение существенным образом повлияло на его поведение в инкриминируемой ситуации, в связи с чем, исходя из личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, суд считает необходимым на основании ч. 11 ст. 63 УК РФ, признать обстоятельством, отягчающим наказание «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя» по обоим эпизодам преступлений.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, болезненное состояние здоровья, признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей, беременность супруги; отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по обоим эпизодам преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание по ст. 119 УК РФ – лишение свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, по ст. 116.1 УК РФ – исправительные работы с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя», положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, изложенные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ.

На основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ст. 116.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока определенные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы либо принесении апелляционного представления прокурором осужденный вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Алексеев Е.С.