Решение № 2-452/2023 2-452/2023~М-393/2023 М-393/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-452/2023

№ 2-452/2023

64RS0015-01-2023-000514-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Усениной Д.А.,

с участием истца помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Колесниковой А.В.,

3 лица - представителя администрации Ершовского муниципального района Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад № 32 «Золотое зернышко» п. Учебный Ершовской района Саратовской области» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в области безопасности детского игрового оборудования на детской игровой площадке,

установил:

Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад № 32 «Золотое зернышко» п. Учебный Ершовской района Саратовской области» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в области безопасности детского игрового оборудования на детской игровой площадке.

В ходе проверки прокуратурой Ершовского района установлено, что МДОУ «Детский сад № 32 «Золотое зернышко» п. Учебный Ершовской района Саратовской области» в нарушение п. 4.3.22. ГОСТ Р 52169-2012 имеющаяся на территории МДЖОУ горка не имеет по всей зоне приземления ударопоглощающего покрытия. Кроме того, в образовательном учреждении в нарушение п 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 отсутствуют информационные таблички или доски, что не обеспечивает в должном объёме безопасность воспитанников учреждения.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, и.о. прокурора Ершовского района Саратовской области просил суд обязать ответчика установить по всей зоне приземления на игровой площадке ударопоглощающее покрытие в соответствии с ГОСТ Р 521690-2012, разработать и установить информационные таблички или доски в соответствии с ГОСТ Р 52301-2013.

В судебном заседании помощник прокурора Ершовского района Саратовской области Колесникова А.В исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель 3 лица - представителя администрации Ершовского муниципального района Саратовской области ФИО1,

Просила отказать в удовлетворении исковых требований в части разработки и установки информационных табличек или досок в соответствии с ГОСТ Р 52301-013 г. в связи с нецелесообразностью, поскольку воспитанники детского сада находятся под присмотром воспитателей.

Ответчик представитель муниципального детского общеобразовательного учреждения «Детский сад № 32 «Золотое зернышко» п. Учебный Ершовской района Саратовской области» в судебное заседание не явилось, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду, и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика МДОУ «Детский сад № 32 «Золотое зернышко» п. Учебный Ершовской района Саратовской области» сделано добровольно, что подтверждается заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования и.о. прокурора Ершовского района Саратовской области – удовлетворить.

руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад № 32 «Золотое зернышко» п. Учебный Ершовской района Саратовской области» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в области безопасности детского игрового оборудования на детской игровой площадке – удовлетворить.

Обязать муниципальное детское общеобразовательное учреждение «Детский сад № 32 «Золотое зернышко» п. Учебный Ершовской района Саратовской области» установить по всей зоне приземления на игровой площадке ударопоглощающее покрытие в соответствии с ГОСТ Р 521690-2012, разработать и установить информационные таблички или доски в соответствии с ГОСТ Р 52301-2013.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.С. Айткалиева

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023 г.

Председательствующий А.С. Айткалиева