Решение № 12-104/2024 12-308/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 12-104/2024




Дело № 12-104/2024 (№ 12-308/2023)

УИД: 42MS0113-01-2023-002308-96


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кемерово 09 января 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием старшего помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора Кемеровского района Леонтьева А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 20.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, в отношении ФИО2, суд

У С Т А Н О В И Л:


28.05.2023 года около 00 часов 30 минут водитель ФИО2 управляя автомобилем «ВАЗ 2121» №, двигаясь по автодороге <адрес> в направлении д. Арсентьевка, в районе <адрес>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении мопедом «Racer RC150» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1

После дорожно – транспортного происшествия водитель ФИО2 скрылся с места ДТП.

Согласно информации, предоставленной СО Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу 14.12.2023 года, в результате наезда ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО2, <данные изъяты> усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 264 УК РФ.

20.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В соответствии со ст. 25.11 ч. 1 п. 3 КРФобАП, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора Кемеровского района, проверив материалы дела, изучив доводы протеста, суд находит основания для удовлетворения протеста.

Пунктом «б» части 2 статьи 264 УК РФ предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряжено с оставлением места его совершения.

Согласно ст. 30.10 ч. 2 КРФобАП, протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 20.07.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В соответствии с требованиями п. 12.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 22 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2,4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КРФобАП, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания от 20.07.2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, подлежит отмене.

Суд считает, что протест исполняющего обязанности прокурора Кемеровского района Леонтьева А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 20.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, а указанное постановление мирового судьи отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, ст. 30.17 ч. 2 п. 4 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:


Протест исполняющего обязанности прокурора Кемеровского района Леонтьева А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 20.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 20.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП в отношении ФИО2 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КРФобАП, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: А.П. Щербинин



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ